额，这个点儿不是问问题的时辰吧，可是刚刚看到一贴想起来在学校里一直没弄明白的一个问题，求哪位知道的帮我拨拨灵清啊...
就是这学期上《报任安书》的时候讲到李斯，我们语文老师就给简单介绍了一下（可想而知当时是我一个鲤鱼打挺就来劲儿了），他说了一串有的没的，我只记得有一句“是韩非的学生”什么的，于是我更加不淡定了，立马去看班上几个也看秦时的同学，果然大家都想到了。
然后我就立马翻资料（呃，文科生嘛座位里就有一箩筐的书，然后因为觉得作为月饼怎么的得提高自身觉悟加备战一个国学大赛，也浑水摸鱼的放了很多课外书），找出来《史记》李斯列传里有一句也说“与韩非具事于荀况”（原文可能有出入，反正就这意思没差，懒得百度了），然后下课了就很得瑟地跑去跟老师“问个清楚”，可是我们那语文老师对着白纸黑字还是很笃定的告诉我李斯肯定当过韩非的学生没错的，还扯了一大堆当时时兴游学啊云云，当时因为赶着出操什么的也没再研究过这个问题了（后来也没有- -），可是还是很执着地纠结于此
就算我们语文老师说的没错是“当过”可是都是师生了两人都是荀子的学生这一状况也就不成立了啊，应该是师祖孙三代的关系了，于是到底哪一个是对的哪位明白人能帮我理理清楚的
以及引史记做据的就不必了啊，我在此先谢过了