个人觉得画画是把看到过的很多东西在脑子里糅合起来组织成自己的画面，然后画下来。
借地问一下，如果图不商用，只是自己画来练习，并且注明参考的素材来源（素材是网络搜索），然后贴在围脖或者度娘之类的地方呢？如果贴在没有霸王条款的论坛和博客呢？如果不贴出来，但是在Q群之类的地方亲友之间小范围传播呢？如果本来只传给了亲友，但是被亲友贴得到处都是呢？
求解以上四个都该怎么鉴定……

我觉得并不属于思维强迫呀，谁都会喜欢美的东西，现在真实的东西又有什么呢，太多东西都是设计师心血的结晶了，还有就是一件艺术品，你拍照下来也不是你自己的版权，很多展览禁止拍照不说，我觉得也不能把艺术家设计的作品直接用在插画里，如果造成了大家看过艺术展自己拍一大堆照片就认为这些照片都是我自己的，所以我就可以随便用咯也是对原设计非常不尊重的事情。可是作为一个画画的人到底可以拍照些什么东西使用在自己的作品中呢，太令人困惑了

是叫你买来收藏看，不是让你用在你的画里。不让拍就不拍，看完了事，太贪心也属于强迫症。创作还需要想象力的，光照着真实的画也不叫创作。没有想象力也不能总想拿别人的东西，既然知道是心血的结晶，还是用自己的心血去结晶不要用别人的。临摹主要是为了练笔，学习画画的方法，不是为了得到同样的构思。

以下是个人见解
1.个人认为“合理素材”应该是指允许使用，未在商业杂志等发表或有商业用途的素材。
2.临摹人体，如果是书籍一类，请参考书后版权说明。如果是照片则需要联系原作者及照片中的人。避嫌的话，这种练习不要发。如果临摹石膏像应该没问题。
3.鸟的问题。这个要看和原作的相像程度了，如果和临摹差不多的话，个人建议请改到和原作不像。表现手法一样是没有问题的，声明一下最好，不声明也没有什么关系。商用的话，风格一样，具体物象不同是没有问题的，可以算为致敬。

恩你说的对应该更有想象力，以后我尽量避免把艺术品用在自己的画里，但是有些写实题材怎么办呢，比如我想画一个以卢浮宫为主体的漫画，很多构图必然会用到里面的一些艺术品之类的又怎么样呢？艺术品和产品的界定在哪呢，比如说我可以照着一个灯泡画一个，但是我是不是不能照着一个设计师设计过的灯泡画呢，继续求解

实体艺术品注明原作是什么，作者是谁。就和小说中的词语、引用注释一样的。家用艺术品不要画得一样。

烂大街、传统设计，用用也没事，特色设计（特别是有版权的）自行负责，用了被追责那就你自己的事了。

我怀疑是不是没看过漫画和小说？漫画里面恶搞的部分甚至直接注明原出处，名词解释也很常见，有些小说原作者都在一个劲加注释，引用的段落必有原书名。袁珂编写的白话文神话使用注释全部是文言原文。

1L的3 4，保险起见都不可以做，3的花纹若在网上属于免费且自由使用的素材可以随意。涉及3 4行为的其他选择也请不要做，除了记在脑海里基本可以，因为每个人记忆重点不同，除了过目不忘，事后默画是不可能达到抄袭地步，8的话你自己设计的如果没有完全卖出设计权的话大丈夫随便用。
2次发问，8绝对不可以，因为原PO的权利就木有了。除了11这种情况都好办，11的话罪不在你也不用担心，你只要出示买下11的付费证据，追究责任也追11，因为你算是诈欺受害人，一般不会追到受害者头上。不过模型那个部分，完全立体的模型使用只有一面的照片的话，一不小心就变成照片==》同角度模型===》描模型，这种有没有模型都无所谓的情况，多角度理论上可以。

我觉得写实题材只要不叠照片就行 不过经过拍摄者许可或者叠自己拍的照片或者把自己拍的P了放上去也没问题 现实建筑当然是可以画的/

1~4可以斟酌，但是可以毫无疑问的一点是，你买不买那本书与你是否可以对那本书的内容进行借鉴没有任何关系。买书所确定的是那本书本身的物权，而借鉴所涉及的却是著作权。

谢谢解疑！
请问书后没有版权说明的该怎么处理呢？我买到的几乎都没有这样的说明呢OTL一般情况书名注明是艺用素材集和教程的书的普遍情况大约是怎样呢？

没有的话那就尽量不要临摹了

真……真是可爱！

soga!!!!原来是这样……你解答了困扰我多年的疑惑液！！！