刚才在吧里看到http://tieba.baidu.com/p/1377855340这个贴，里面就说到不研究科技可以把该回合的瓶子存下来的问题。经过试验，证明是可行的。可以应用在抢宗教、抢自由、抢送伟人的科技等方面。
但是本着大胆假设，小心求证的精神，我对这个技巧进行了更仔细的探究。发现使用起来是受到限制的。下面是试验图解：

BC4000年，随便坐下以后，确认捕猎需要52瓶子，科研点为每回合9点。

不选择研究的科技，正常结束回合
BC3960，系统提示玩家要研究科技，随便点一个（图1），然后点一下绿色科研条，恢复到不研究科技状态（图2）。
留意左下方可以看到，捕猎依然处于0/52的状态，但需要的回合从6减少到5。

按同样的手法操作。由图可见，由BC3920到BC3800，在每回合9瓶子不变的前提下，研究捕猎的状态依然为0/52，但需要的回合由4降低到1。所以，证实存瓶子是可行了，但是如果再憋一回合，又会如何呢？

不妨再试验下去，BC3760，可以看到，捕猎恢复了6回合的研究时间，瓶子被打进农业了。
于是得出初步结论，瓶子只能存到，能把可以研究的科技中，需求科研点最少的科技需要1回合完成的状态。再存下去就会被强制打进某个可研究科技里。
而现在还有两个问题需要解决：
1，每回合科研点为9，回合数为6，为何最后打进农业里的是60点而不是54点？
2，被强制研究的科技是否有规律可寻？

关于第一个问题，已经得到解决。
如图，科研拉杆显示科研点为每回合0，但农业可以在78回合后研究完成，于是得出结论，系统每回合会白送1点科研给玩家，至少贵族难度是如此。
所以6回合刚好54+6=60点。

这个研究下去可以加精！
为啥会多了几个瓶子？难道有赚头？

看7L，暂时可以确定贵族难度下每回合系统会白送1点科研点。其他难度未测试

哦，对了，确实如此，**的时候能看出来，而且貌似每回合也白送一个锤子？**的时候城市建造项目仍然每回合有1锤，这是程序设计的时候为了避免被0除的错误？

可惜我不是选XML方向的，不然一定拆开来看看

我们吧需要楼主这样的研究性人才！

研究某科技成功后，往往会有剩余的瓶子，例如捕猎需要52，而上面的结论说明到5回合有5*9+5=50点，6回合为60点，减去52还剩8点。
下图为研究捕猎后再研究一回合农业的情况：

显示农业为18/78。按公式计算研究一回合科研点应该打进9*1+1=10点，多出来的8点，就是研究捕猎剩余的8点了。

就目前看，存瓶子有两个用途：
1，单机中跟AI抢某些科技时降低风险，特别是一些首发有不错的奖励，但是又不是战术上必须研究的科技，例如“目田主义”
2，联机时应该可以用这一技巧，让对手在无法通过谍报知道你想要研究的科技，不过我没有玩过联机，不知道这样的意义大不大。



稍微说一下“白送瓶子”的事情。这个公式早有定论，随便搜一下就能找到前人的研究成果。
每回合实际投入科技的瓶子 = （全国瓶子数 + 1） * 前置科技补正 * 已有文明掌握科技补正
前置科技补正：没有任何前置科技时（捕鱼、车轮、农业、狩猎、神秘主义、采矿）为100%。对于有前置科技的目标科技，本文明每掌握一个前置，就有20%的折扣。
例如有祭祀、文字，没有货币时研究法典，这项补正为120%。多的20%是由祭祀来的。文字是“必要科技”而不是“前置科技”所以没有补正。
这个20%导致了所谓的“49大法”，大意是由于取整的原因，全国瓶子尾数为4或9时，比尾数为3或8时，要赚不少。配合01大法使用，开局科研快20%左右。
已有文明掌握科技补正：30% * 已拥有目标科技的文明数量/总文明数量，结果取整。已死亡，或尚未接触的文明不计入内。所以初期探路对科技有帮助。