说中国自春秋之后就没有贵族这个说法是值得商榷的。首先，贵族的定义是广泛的。贵族，最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级，包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族等，因此简单从一个层面断言中国自春秋后没有贵族是不妥的。
有人说贵族是唯血统伦的，可在下恰恰认为，血统论是最靠不住的，因为人类的祖先都来自非洲大陆，从源头上讲我们，白人、黑人、黄种人都有共同的祖先，所以说以血统来分辨在下认为是最不合理的。那么怎么分辨贵族呢？我觉得应该靠他所承袭的爵位，贵族最起码应该具备的条件就是有爵位。
爵位又称封爵、世爵，是古代皇族、贵族的封号，用以表示身份等级与权利的高低。爵位，我国从商周到清末一直都存在，鹿鼎记中的韦小宝最后封的就是鹿鼎公。公是爵位中的最高级别。爵位在中国历史上的朝代里有些是可以世袭的，有些则不能，还有些则是降级世袭，比如老子是侯爵，那么儿子就降级成了伯爵。
既然中国历史上一直都有爵位的存在，那我们怎么能说中国没有贵族呢？
最后，说个题外话，在中国历史上并非所有的官员都有爵位，而且也并非所有有爵位的人都能在朝廷中担任公职。