比赛的首发出来，虽然都是4312，但给人的感觉却非常不一样。
拉涅利的意思大概是——上一场5-0很棒，斯内德伤愈不久，只要米利托在，进攻的组织还能靠他稍微带动一下，再靠勤奋的帕齐尼到处寻觅机会，比赛有的打。重要的是——中场坎比亚索、萨内蒂和莫塔在，基本的拦截和组织都有了。
反观AC米兰，大概是“驸马爷”帕托每每打国际米兰很带劲，就直接上了。艾玛努尔森首发，就是所谓的变招和不同之处。
（1）
开场前10分钟基本给比赛定了格调——AC米兰攻，国际米兰守。开局在国际米兰的右路和AC米兰的左路做文章，也基本和预期一样。
双方知己知彼——国际米兰有麦孔，右路就随时拥有匕首。AC米兰知道把国际米兰的右路压制了，基本防守的压力也就要小很多。
所以双方轮番在这一路下功夫，都可以预期。只不过，AC米兰在左路拿球后，伊布和帕托轮番做支点，艾玛努尔森和诺切利诺“前赴后继”向禁区冲，至少有了雷声。
而国际米兰除了非常有威胁的麦孔一次助攻，基本球在中路就无法继续向前推进。
这里的原因无非：AC米兰的三名肌**子的中场压迫非常向前，遇上国际米兰这样“老爷子散步”中场，优势就很明显了。
（2）
上半场看完，没人认为国际米兰会赢。AC米兰的优势太过于明显，以至于忽略了部分可能存在的隐患：
1、前场压迫太凶，体能无法90分钟一直得到保证；
2、国际米兰并不怕这种压迫，09-10赛季国际米兰就已经习惯了这种压迫，正好给国际米兰重新练习链式防守的机会；
3、国际米兰无法顺利推进到前场，无非是中场受压迫严重，但这种症状，可以通过几次成功的传递或者阿尔瓦雷斯萨内蒂的突破，得到根治。
4、AC米兰雷声大雨点小，而国际米兰少有的几次进攻，都获得了不错的威胁。
所以，上半场看完，表面上AC米兰优势明显，但国际米兰并不悚这样的局面。
（3）
下半场基本维持了上半场的格局，最大的不同，还是上面提到的——国际米兰有人突破了。
唯一的一粒进球，本身就是萨内蒂的连续突破拉开了米兰的防线，加上阿巴特亮出“内拉卧底”的身份，然后熟悉的米利托就回来了。这一刻，笔者想起了2010年的冬天，也是阿巴特防守失败，直接让米利托接球，随后破门得分。这一切，是不是有点相似？
在比分落后之后，米兰的进攻基本还是有条不紊的进行，唯一的不同是——国际米兰反而更大胆的压上来了。
这里分析原因，大概是：米兰的体力不够了；国米的信心来了。
（4）
最后国际米兰有惊无险的拿下两年来的第一次德比胜利，大概源于——战术。
抛开超级杯上加斯佩里尼不成熟的3后卫体系，历数这几年的德比，国米的惨败无非是自信心膨胀+战术失败的典范，这无意中也就造就了帕托的神奇。
拉涅利不一定是好教练，但他至少懂得如何去看清球队的优势和特点，这也是贝尼特斯或者莱昂纳多都缺乏的经验。你可以说拉涅利保守，但至少，他没有向前面的三任教练一样，自信心膨胀到一定的程度。
回头看AC米兰的失败，大抵上可以归纳为：
1、前场的出球太过于格式化——下半场博阿滕主攻右路仍然是气势汹汹但变化补足；
2、前场有宽度和纵深的尝试，但碍于国际米兰非常成功的层次防守，而缺乏有效的插上；如果面对一支防守经验非常丰富的球队，而缺少相应的变化的话，那么基本需要破门，就只能依赖球星的发挥、对方的失误或者神来之笔了。
AC米兰踢得很巴萨，基本把控球权握在手里，但伊布也像过去在巴萨时期的伊布，当伊布只是高塔，而没有组织和相应的拿球的话，那么瑞典人废了，米兰的进攻也就无从谈起了。
你不可能指望米兰的肌**子可以组织起非常“细腻”的进攻。所以说，成也阿莱格里，败也阿莱格里，基本就是说他迷恋肌肉带来的控制欲，也让他失去了可能丢失的创造力。
（5）
最后说一点，这场比赛很国际米兰。大概你能看到魔力鸟时代的影子。虽然德比战的胜利不代表意甲的格局有多大的变数，但至少，国际米兰似乎又回来了。
米利托还是那个冷血的米利托——射术一流、护球像亨利，而萨内蒂在球场狂奔了90分钟，你也很难相信，他已经是39岁的人了。
所以，这支国际米兰归根结底，还是穆里尼奥时期的国际米兰，只不过人都老了2岁，战术变化更少了，战斗力更弱了。但事实上，战术对了，那么一切也就迎刃而解了。
如果非要给这场德比定义一个主题的话，我以为我们都年轻了两岁。
即便如此，国际米兰的球迷不必过于乐观，米兰球迷不必郁闷。但意甲球迷肯定高兴——熟悉的三雄争霸，可能真的要回来了。
拉涅利的意思大概是——上一场5-0很棒，斯内德伤愈不久，只要米利托在，进攻的组织还能靠他稍微带动一下，再靠勤奋的帕齐尼到处寻觅机会，比赛有的打。重要的是——中场坎比亚索、萨内蒂和莫塔在，基本的拦截和组织都有了。
反观AC米兰，大概是“驸马爷”帕托每每打国际米兰很带劲，就直接上了。艾玛努尔森首发，就是所谓的变招和不同之处。
（1）
开场前10分钟基本给比赛定了格调——AC米兰攻，国际米兰守。开局在国际米兰的右路和AC米兰的左路做文章，也基本和预期一样。
双方知己知彼——国际米兰有麦孔，右路就随时拥有匕首。AC米兰知道把国际米兰的右路压制了，基本防守的压力也就要小很多。
所以双方轮番在这一路下功夫，都可以预期。只不过，AC米兰在左路拿球后，伊布和帕托轮番做支点，艾玛努尔森和诺切利诺“前赴后继”向禁区冲，至少有了雷声。
而国际米兰除了非常有威胁的麦孔一次助攻，基本球在中路就无法继续向前推进。
这里的原因无非：AC米兰的三名肌**子的中场压迫非常向前，遇上国际米兰这样“老爷子散步”中场，优势就很明显了。
（2）
上半场看完，没人认为国际米兰会赢。AC米兰的优势太过于明显，以至于忽略了部分可能存在的隐患：
1、前场压迫太凶，体能无法90分钟一直得到保证；
2、国际米兰并不怕这种压迫，09-10赛季国际米兰就已经习惯了这种压迫，正好给国际米兰重新练习链式防守的机会；
3、国际米兰无法顺利推进到前场，无非是中场受压迫严重，但这种症状，可以通过几次成功的传递或者阿尔瓦雷斯萨内蒂的突破，得到根治。
4、AC米兰雷声大雨点小，而国际米兰少有的几次进攻，都获得了不错的威胁。
所以，上半场看完，表面上AC米兰优势明显，但国际米兰并不悚这样的局面。
（3）
下半场基本维持了上半场的格局，最大的不同，还是上面提到的——国际米兰有人突破了。
唯一的一粒进球，本身就是萨内蒂的连续突破拉开了米兰的防线，加上阿巴特亮出“内拉卧底”的身份，然后熟悉的米利托就回来了。这一刻，笔者想起了2010年的冬天，也是阿巴特防守失败，直接让米利托接球，随后破门得分。这一切，是不是有点相似？
在比分落后之后，米兰的进攻基本还是有条不紊的进行，唯一的不同是——国际米兰反而更大胆的压上来了。
这里分析原因，大概是：米兰的体力不够了；国米的信心来了。
（4）
最后国际米兰有惊无险的拿下两年来的第一次德比胜利，大概源于——战术。
抛开超级杯上加斯佩里尼不成熟的3后卫体系，历数这几年的德比，国米的惨败无非是自信心膨胀+战术失败的典范，这无意中也就造就了帕托的神奇。
拉涅利不一定是好教练，但他至少懂得如何去看清球队的优势和特点，这也是贝尼特斯或者莱昂纳多都缺乏的经验。你可以说拉涅利保守，但至少，他没有向前面的三任教练一样，自信心膨胀到一定的程度。
回头看AC米兰的失败，大抵上可以归纳为：
1、前场的出球太过于格式化——下半场博阿滕主攻右路仍然是气势汹汹但变化补足；
2、前场有宽度和纵深的尝试，但碍于国际米兰非常成功的层次防守，而缺乏有效的插上；如果面对一支防守经验非常丰富的球队，而缺少相应的变化的话，那么基本需要破门，就只能依赖球星的发挥、对方的失误或者神来之笔了。
AC米兰踢得很巴萨，基本把控球权握在手里，但伊布也像过去在巴萨时期的伊布，当伊布只是高塔，而没有组织和相应的拿球的话，那么瑞典人废了，米兰的进攻也就无从谈起了。
你不可能指望米兰的肌**子可以组织起非常“细腻”的进攻。所以说，成也阿莱格里，败也阿莱格里，基本就是说他迷恋肌肉带来的控制欲，也让他失去了可能丢失的创造力。
（5）
最后说一点，这场比赛很国际米兰。大概你能看到魔力鸟时代的影子。虽然德比战的胜利不代表意甲的格局有多大的变数，但至少，国际米兰似乎又回来了。
米利托还是那个冷血的米利托——射术一流、护球像亨利，而萨内蒂在球场狂奔了90分钟，你也很难相信，他已经是39岁的人了。
所以，这支国际米兰归根结底，还是穆里尼奥时期的国际米兰，只不过人都老了2岁，战术变化更少了，战斗力更弱了。但事实上，战术对了，那么一切也就迎刃而解了。
如果非要给这场德比定义一个主题的话，我以为我们都年轻了两岁。
即便如此，国际米兰的球迷不必过于乐观，米兰球迷不必郁闷。但意甲球迷肯定高兴——熟悉的三雄争霸，可能真的要回来了。
