犀牛皮

宋军的步人甲的防御力老外做过测试，1820年的断枪20米居然打不穿·~~~~~
蒙古骑兵轻甲不过是误传而已，蒙古人的铁叶子甲骑兵可是战绩灰常彪悍的。
至于内部配甲轻重只能说，兵种和分工不同而已。
不过蒙古人负责主要战斗的骑兵，大都是批铁甲的。
PS：包括日本铠甲，特别是南蛮铠，防御也是彪彪的。

骑射是一半
没有办法靠风筝打天下

蒙古人的骑射和所有骑兵一样，都只是为了骚扰和奇袭用的。
骑兵弓的杀伤力是不可能和步兵弓比的。
真正解决战斗的方式依然是铁骑对冲。
至于机动性这个东西，本身就是相对的，而且你再能跑也跑不出花来。
金国当时和蒙古骑兵较量时，就是败于正面战斗。而不是骑射什么的。
双方都是宝刀硬甲的对拼。
当然，也有更多的是政治因素。

嘿嘿，长长知识。

话说有种东西叫戈。。。和戟不是一个东西。。。。
实战里谁会拿画戟大规模装备啊，那东西打造起来又费工艺又费铁，除了好看没别的好处。
所以戟也就一直只能在仪仗队里摆着看看。
还看到一个大哥说蒙古重骑兵。从来只是听说蒙古轻骑打败欧洲笨重的重骑，头一次听说过蒙古人重骑打败欧洲人。

显得有中国特色，为了表明那条是从宋回来的商船吧。

别开误导人，那是的确是戟。戈是没有枪尖的。
戈，平头戟也。。——《说文》。按，戈者，柲也，长六尺六寸，其刃横出，可勾可击，与矛专刺、殳专击者不同，亦与戟之兼刺与勾者异。


戟这个兵器不适用 只有啄和勾
杀伤力明显不如刺的枪和劈砍的刀

去中世纪二全面战争吧去看看历史资料：
一，那位讲的部分不错，蒙古的重骑兵还是有一定防御力的，对抗中原和中亚大部分骑兵不成问题，直到碰上埃及的马木留克，结果蒙古人又上去肉搏了，然后被马木留克给击败……
二，那位老兄也错了，蒙古人的弓是对抗西欧匈、波、条顿骑士联军的最大输出工具，所谓骑兵弓和步兵弓性能比的说法没有科学依据，蒙古骑兵在后期被驱逐出欧洲时经常下马用缁重围成圈在里面用弓射杀来的追兵。
而第一次打败西欧的蒙古人曾在战斗的第二天故意放出重骑兵引诱西欧骑兵出城，双方胶着虽然蒙古肉搏骑兵处下风但是依然能拖住西欧骑兵至大部队完成包抄……（当然后面又是远程输出了）

中2表示戟是利器