你可以到瞳莞吧里搜索，图如果没红x就还在，就是传说中考据出来的马王堆曲裾

不是款式多,而是体系乱

我怎么就觉得也就那么几种而已，很多吗？十万八千里这是不是有点远了？

你扪心自问，曲裾和齐胸真的不差十万八千里？

问题是那些款式都是源自不同时代的，其他民族的再多，人家都是同一时代的款式，日本人是不会把平安时代的着物和江户的归入民族服饰的，其他民族也是。。。。。。。。。。。

楼主就是指源自不同时代的很乱，而不是说款式多，你们究竟是不理解还是故意视而不见啊。。。

孩子，你拿这个和和服比，我还真的无话可说，谁让我们被剃发易服了呢？

剃发易服易的究竟是什么款式，你心理很清楚吧？如果你还是继续糊涂，我也无话可说

我觉得你也无视了不少上面的回复，汉服到现在为止已经不能说是哪个朝代的了，因为历史原因，现在的汉服只能源自现代，另外，款式多样也不是只有汉服这样，其他民族也是如此，你难道能指着曲裾说那是苗族的，指着齐胸说那是壮族的？推一万步，假设其他民族还真只有一个款式的了，汉服也没办法。我们没有自然传承，这个问题放到其他民族都不会发生，而偏偏我们有，却要和别人统一标准，是不是太为难了些？
其实汉服现在的问题不是款式多，时代乱什么的，而是场合问题，其他民族不同场合着不同衣服的多了去了，而我们的问题就是没有这种限制和规定，因为汉服体系还不成熟，还要继续发展。现在才几年啊。。。


哟，你直接说你要统一明制的不就完了，扯那么远，真是浪费了我上一楼的那么多字啊。

呵呵，你没看明白我的话么？是不能说是哪个朝代了，但是却无法回避源自不同朝代的问题，源自不同朝代的东西根本无法归为一类，如今汉服体系的乱和各种场合的乱着衣的尴尬现象就是现代汉服源自不同朝代造成的。。。。。。。。

噗，提出剃发易服的可是你啊，没人说统一明制啊

这个人的意图已经很明显了啊，提出要剪枝是他们早内定剪哪根，而不是大家商量决定怎样做，说是体系乱，真的由着这样的说法实行，压根就没体系，就是某朝代一根筋下来。
都说了其他款式被武断删除后，受益是什么商家，一目了然

日本不同时期的衣服，在不同场合作为礼服也一直在用。京都的祭奠都穿江户款式吗

等到日本人民都穿着这种祭祀的服装过元旦再说吧。