回复：总结下各种神论

上马路上，看看市井无赖。
这样的神论，就正常了。

小理子一上来又来一个神论。。。。按这个逻辑，王的律师在二审中怎能强调“非接触也可构成交通事故”，岂不是承认没有撞人存在？

现在到想看看。二审法官能神成什么样的论。哈。

说任何话都有前提条件和背景，你这样拿别人说的某一句话进行截图，再加上你的胡乱评价，这是什么行为？
这就叫“断章取义、故意歪曲”！你是个不折不扣的心地险恶的虚脱和小人！
伤情鉴定已经做出结果，等待着法律对你们主子的严惩吧！
你们再胡搅蛮缠，黑的也说不成白的。

王托跟本就不是从内心深处支持王家，自然就会出现各种神论

小朋友一上来又发一神论。。。对于王来说，撞人证据不足当然不利，不仅对于判决不利，更对于名声不利（毕竟她指名道姓是许撞了自己）。。。

跨栏的确不一定出事故。。但是会增大发生事故的几率，这个道理不用再解释了，行人不该跨护栏，否则容易被车撞。。。反过来，交强险不交不该上路，但是交强险本身不能减小或增大交通事故发生的几率，毕竟交强险解决的是如果出了事，保证赔偿的问题（不夜柏的论述有点偏了，心理上肯定有影响，可能变大，可能变小）
换个说法，无证驾驶，会增大事故几率，因为技术不合格；醉酒驾驶，会增大事故几率，因为神志不清；跨护栏，会增大事故几率，因为司机合理预期那个地方不该出现行人；没有交强险上路，不会增大事故几率，因为和技术，神智，合理预期都没有关系。
当然，除非把心理因素全部算进去，比如没有交强险，所以心理紧张之类的
这些道理小理子们不可能不懂，完全是“看图说话”而已

哎，写检查改过自新论。。。这个“你先想”的口气真是fmfm啊。。

fmfm小朋友很有做官的潜质啊。。。

这个。。。前面说不需要我懂，后面又问我懂不懂。。。。

你变成文革时候整黑材料了
再整理一份许托的神论如何？

最出名的当然是不夜柏的各种保险公司肯定不赔论。。。。其他基本上是和小理子们互骂的东西了。。。
哎。。问了下李卫小朋友擦伤的问题。。就被骂了。。。。