总结下各种神论

1楼

排名第一，当然是这个繁体版文书。。

不感兴趣

开通SVIP免广告

笔录抄写神论

那时小理子还年轻，不喜欢讨论是“撞”还是“吓”

知心小朋友曾经的“因果关系断裂”。。

知心小朋友一点是对的，单凭司机说不是不一定不是交通事故。。。同样，小理子一直咬定许承认交通事故，明显不给知心面子嘛
至于行政复议的神论。。。知心小朋友啊。。

经典的“歪曲举证责任”。。。行人和机动车发生交通事故（谁来举证，当然是王），法律的确没要求行人必须举证证明撞人，举证证明被吓了也行。。。总要证明是撞了或者吓了嘛

法官”照顾许情绪“的神论

不感兴趣

开通SVIP免广告

因果关系无用论。。

繁体文书借鉴论

直觉论。。。也可能是无间道。。。

法官平衡观点论

又是个因果关系无用论

这个马甲完全是来扮演法盲的。。。
偷换概念论。。

不感兴趣

开通SVIP免广告

补充，这个马甲其实都承认了双方均无证据佐证自己的说法

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: