希望能对哲学爱好者有点启发,喜欢哲学的人大多数是喜欢思考的人,在我眼里,哲学就是一钟态度,一种精神,是对世界的探索,通过理性思维认识宇宙。我觉得哲学不应该和信仰混淆。
如果你曾经想过类似问题诸如,国家是为人民存在还是人民为国家而存在,为什么因为宗教观点不同会有战争?一个社会组织形式对社会经济的影响?自由意志真的存在吗? 等待吧. 那么我们认为你就应该会喜欢哲学。我比较支持哲学爱智慧这个原始的含义。 我觉得根据真理的绝对性和相对性,人们认识宇宙的准确性日趋完善的,所以我承认有一个符合我们所处世界的一些规律。我相信不断的追求探索这些规律是符合哲学精神的。 其实,我个人觉得思想家对这些规律有自己的描述,包括科学的,哲学的,艺术的,宗教的,真理,真相,道,法则,规律,上帝 。whatever. 这里谈下,马哲。 历史上被当做教材来讲的哲学确实很少,这里要说下,马哲被认为是科学的哲学观(不去考证谁这样认为了)。 想象下,自然科学中有过数学危机,物理危机,地球围绕太阳,在哥白尼时期才被提出来, 我不认为能说任何种哲学是科学的。信仰马哲这个没有问题,但是因为认为马哲是科学的而去信仰马哲,我认为就有点问题了。 我觉得哲学还是应该和信仰分离的,哲学也无需证明上帝存在与否。哲学是理性思维。有些人也许不会被算作哲学家,但同样深刻,如莎士比亚,歌德。
我觉得科学,和哲学属于理性范围。科学精神,和哲学精神都有对知识的追求了。 哲学不是要证明谁对谁错,而是对知识的探索,回归哲学的本来含义。
如果你曾经想过类似问题诸如,国家是为人民存在还是人民为国家而存在,为什么因为宗教观点不同会有战争?一个社会组织形式对社会经济的影响?自由意志真的存在吗? 等待吧. 那么我们认为你就应该会喜欢哲学。我比较支持哲学爱智慧这个原始的含义。 我觉得根据真理的绝对性和相对性,人们认识宇宙的准确性日趋完善的,所以我承认有一个符合我们所处世界的一些规律。我相信不断的追求探索这些规律是符合哲学精神的。 其实,我个人觉得思想家对这些规律有自己的描述,包括科学的,哲学的,艺术的,宗教的,真理,真相,道,法则,规律,上帝 。whatever. 这里谈下,马哲。 历史上被当做教材来讲的哲学确实很少,这里要说下,马哲被认为是科学的哲学观(不去考证谁这样认为了)。 想象下,自然科学中有过数学危机,物理危机,地球围绕太阳,在哥白尼时期才被提出来, 我不认为能说任何种哲学是科学的。信仰马哲这个没有问题,但是因为认为马哲是科学的而去信仰马哲,我认为就有点问题了。 我觉得哲学还是应该和信仰分离的,哲学也无需证明上帝存在与否。哲学是理性思维。有些人也许不会被算作哲学家,但同样深刻,如莎士比亚,歌德。
我觉得科学,和哲学属于理性范围。科学精神,和哲学精神都有对知识的追求了。 哲学不是要证明谁对谁错,而是对知识的探索,回归哲学的本来含义。