回复：这是哪个瞎眼睛说的？

1、2.4米是许骗子说的；
2、如果撞了，你认为应该撞出什么痕迹？凹陷？破裂？还是什么？

许骗子说了，你能咋地，
气***滴比啊
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

气死妮妈滴比啊
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

起码要有明显的擦痕或者凹痕，保险杠的裂痕等，，，，，

当时有交代在大车挡住许云鹤视线时，王秀芝的位置吗？都把视线挡住了，怎么能看见王秀芝在哪？除非有王秀芝的自述来佐证

为什么？你这样认为有什么依据？
如果没有依据，我可否认为你的“认为”属于主观臆断？

答所非问！继续回答！
大车在许车的哪个部位？各自在哪个车道？大车挡住许的哪部分视线？

许云鹤说过在大车挡他视线的时候，王秀芝在哪个位置吗？

呵呵，难道许云鹤和他的车真是传说中的“隔山打牛”神功高手吗？

如果说别人的质疑都是“主观臆断”，那你来说说为什么撞骨折为什么没有任何痕迹？

1、谁告诉你“没有”“任何痕迹”了？只能说没有凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹；
2、现场照片机盖上有“灰尘拭擦”痕迹；
3、你质疑“撞骨折为什么没有任何痕迹（应该是凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹）？”首先必须确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”；
4、你凭什么确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”？
5、如果你没有依据确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”，难道不是主观臆断吗？

他眼睛不瞎，是被猪油蒙了心。

许骗子说老太太骨质疏松，自己都能跌成粉碎性骨折，甚至有白痴说老太太磕碰护栏都能磕出粉碎性骨折，你认为这个撞击的力度有多大呢？
这个撞击力度必然导致保险杠产生“凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”吗？许骗子车保险杠（塑料皮）是纸糊的吗？

看图吧，许早就说了，在一审判决书上铁板钉钉，这个说法本来就给了许云鹤自己一个耳光，现在该给不夜柏那孙子一耳光了，时速35，货车挡视线，看见王5米，停车后，按照许云鹤指的位置JJ测量出车距人2.4米，即许云鹤刹车只用了2.6米，神奇啊。