这是哪个瞎眼睛说的？

你可否把许骗子当时的陈述贴出来，你如果贴出来的话，你就清楚我为什么起了这么一个标题！

“大车挡住许的视线，许怎么能看见王秀芝在哪？”
大车在许车的哪个部位？各自在哪个车道？大车挡住许的哪部分视线？

为什么？你这样认为有什么依据？
如果没有依据，我可否认为你的“认为”属于主观臆断？

答所非问！继续回答！
大车在许车的哪个部位？各自在哪个车道？大车挡住许的哪部分视线？

1、谁告诉你“没有”“任何痕迹”了？只能说没有凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹；
2、现场照片机盖上有“灰尘拭擦”痕迹；
3、你质疑“撞骨折为什么没有任何痕迹（应该是凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹）？”首先必须确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”；
4、你凭什么确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”？
5、如果你没有依据确定“撞骨折必然产生凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”，难道不是主观臆断吗？

许骗子说老太太骨质疏松，自己都能跌成粉碎性骨折，甚至有白痴说老太太磕碰护栏都能磕出粉碎性骨折，你认为这个撞击的力度有多大呢？
这个撞击力度必然导致保险杠产生“凹陷、碰擦或破碎等不可回复性痕迹”吗？许骗子车保险杠（塑料皮）是纸糊的吗？

答所非问！继续回答！
大车在许车的哪个部位？各自在哪个车道？大车挡住许的哪部分视线？