这个，没有看懂，求解一下。。。

保险杠如果容易碎，就是在套用“吸能'保护行人的概念。

如果标志206有这个“吸能'的概念，那么更容易有碰撞痕迹

就像有个吧友说的，只说了有力量能把王撞伤，却没说这力量反作用到车上该有啥样的效果

低速撞击，仅此而已
有疑问吗

低速喷你妈，
喷死拉倒，有疑问吗？
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

低速撞击，然后保险杠碎了？

你看许云鹤的车就知道



那你的意思是许的保险杠应该碎还是不该碎。。。。

低速当然不碎了

然后靠着“弹性保险杠”飞出2.4m？无其他伤痕？

你看到飞了2.4m吗？2.4m是一个颠扑不破的数据吗？为什么这次没有才信天通鉴定呢？
看看以前采访视频吧，
许云鹤不是红口白牙说停在距老太太4、5m地方吗？
怎么一个谎言被揭穿，
就找下一个解开呢？
有意思么？

好吧，那就是不远处。。。本来就是求解释。。所以说原告难做，得把整个诉求的证据链建立起来

狡辩、抵赖、失败（一审），再狡辩、再抵赖、再失败（二审）。