1、小西帐旧村改造势在必行，无可避免，但能晚尽量晚是正确的，起码拖过2014年12月长江大道东延补偿方案作废（目前包括留村拆迁也是沿用此方案，标准极低）
2、国家的政策是集体土地改造需村民代表大会或村民大会投票决定，超过一定比例后才能进行，以留村为例，为何村民代表通过，可拆迁阻力极大，究极原因还是村民代表在特定的情况下（某些上级领导为了一已之私威逼利诱）不能代表全体村民行驶权利，因此建议小西帐在旧村改造中，不使用村民代表，而直接要求全体村民投票决定拆迁补偿方案，每位村民都有自己的小算盘，这样通过的方案才能保证拆迁顺利进行，百姓不骂街。
3、国家的集体土地拆迁政策目前正在修改中，也可以建议大家在新的集体土地法修订后在实行旧村改造，但这样某些村领导是不高兴的。
4、旧村改造，村与村实际情况不同，因此上级规定的政策也是一村一方案，小西帐的现实情况很特殊，举个例子说，小西帐已经多年没有新放宅基地了，这就造成家中两个小孩却一块宅基地的情况相比较其他村极多，而且村自建住宅楼相比较诸如留村、赵村、北庄、大西帐来讲非常少，无法满足两孩一地家庭的客观需要，因此在小西帐旧村改造政策制定中应该特别注意这些实际情况，不门心思的货币补偿，宅基地大的，两个儿子的，可以按照各户意愿进行房屋补偿。总之，谨慎对待，把政策定的详细再详细，确保百姓满意，拆迁顺利。
5、旧村改造选址我已经在关于选址的几点看法中强调了一些，在此我还想说，选址三环外是极不恰当的，把地域、利益等皆放诸脑后，但从人的生命角度考虑，靠近天然气，万一爆炸后果不堪设想，大家还记得2000年前良村的气罐爆炸的威力吗。3月的日本地震也是例子，靠近核电厂的百姓就吃亏了吧。况且，在旧村改造规划环评中，相关的环评机构我想也是会反对的，毕竟不符合最基本的环境条件。
6、以上是我的个人见解，一家之言，并无攻击某些领导之意，请文明回复。理性看待。不过，如果你认同我的观点，为了小西帐的将来，建议大家可以将我的观点告诉其他人，大家形成了合力，问题就好解决了。
2、国家的政策是集体土地改造需村民代表大会或村民大会投票决定，超过一定比例后才能进行，以留村为例，为何村民代表通过，可拆迁阻力极大，究极原因还是村民代表在特定的情况下（某些上级领导为了一已之私威逼利诱）不能代表全体村民行驶权利，因此建议小西帐在旧村改造中，不使用村民代表，而直接要求全体村民投票决定拆迁补偿方案，每位村民都有自己的小算盘，这样通过的方案才能保证拆迁顺利进行，百姓不骂街。
3、国家的集体土地拆迁政策目前正在修改中，也可以建议大家在新的集体土地法修订后在实行旧村改造，但这样某些村领导是不高兴的。
4、旧村改造，村与村实际情况不同，因此上级规定的政策也是一村一方案，小西帐的现实情况很特殊，举个例子说，小西帐已经多年没有新放宅基地了，这就造成家中两个小孩却一块宅基地的情况相比较其他村极多，而且村自建住宅楼相比较诸如留村、赵村、北庄、大西帐来讲非常少，无法满足两孩一地家庭的客观需要，因此在小西帐旧村改造政策制定中应该特别注意这些实际情况，不门心思的货币补偿，宅基地大的，两个儿子的，可以按照各户意愿进行房屋补偿。总之，谨慎对待，把政策定的详细再详细，确保百姓满意，拆迁顺利。
5、旧村改造选址我已经在关于选址的几点看法中强调了一些，在此我还想说，选址三环外是极不恰当的，把地域、利益等皆放诸脑后，但从人的生命角度考虑，靠近天然气，万一爆炸后果不堪设想，大家还记得2000年前良村的气罐爆炸的威力吗。3月的日本地震也是例子，靠近核电厂的百姓就吃亏了吧。况且，在旧村改造规划环评中，相关的环评机构我想也是会反对的，毕竟不符合最基本的环境条件。
6、以上是我的个人见解，一家之言，并无攻击某些领导之意，请文明回复。理性看待。不过，如果你认同我的观点，为了小西帐的将来，建议大家可以将我的观点告诉其他人，大家形成了合力，问题就好解决了。
