治人终归是要用手段的，三个人手段都可称高明，否则也不会他们三分，如果是你，你愿做谁

同意，壮，谬其实都不是好词，壮者，刚而犯上，缪者，少实多欺，可见

马超肯定是要防的，但关羽更要防，
从历史上看，刘备所委任之人无不留着后手，用马超有张飞，用魏延有诸葛，用关羽有刘封孟达，用诸葛有李严（虽然李严后来被诸葛处理了），可是最需要防的还是关羽（以及后来的诸葛），
马超不是集团内部的首领，刘氏集团大多与马超没多大关系，犯不着为马超犯险，再者，马超外放凉州牧是刘备的高明之处，凉州本身就是马超的根据地，你不放马超去，凉州也不是你的，而且马超放在家里危险更大，所以，防马超有一个张飞足矣，即便防不住，也不伤筋骨。
关羽就不同了，首先，关羽是刘氏集团的骨干人物，军功声望不在刘备之下，其次，关羽是有前科的，降而后归，而且把当时集团最大的敌人放掉，任谁都得心存余悸。再者关羽的野性要比马超等人要大的多，先不说领荆州是不是刘备的意思，就从刘备封黄忠、马超时关羽的反应，明显是和刘备叫板，刘备联吴抗曹的计划关羽也拒不执行，试想如果让关羽真的在樊城扎下根，更或者让关羽灭了曹操，那谁还能控制如此一个不服指挥，不从上令的人？


个人感觉，孙权是三国几个集团首领中下黑手最多，也最狠的一个，尤其中后期，大部分和他一起打过江山，共过患难的重臣都没能逃脱他的屠刀，甚至连自己的儿子都没有放过，这有可能和他少年接镇江东，受众多大臣挟制造成的心里阴影，再者有可能和朱元璋斩功臣为孙子扫清障碍有类似，但朱杀人时基本上江山以稳固，孙权则是北有猛虎西有饿狼，能臣猛将都杀了，给吴的灭亡埋下了祸根，先生所说周瑜鲁肃吕蒙当有先生独到见解，个人以为，虽正史演义都未提到其为孙权所杀，但如果说孙权暗中陷害还是有合理解释的，首先周瑜之于孙权犹如荀彧之于曹操，功高权重，不杀不足以平疑心，而鲁肃有是周瑜一手保荐提拔的，其下场应和周瑜相似，吕蒙42岁与蒋钦，孙皎等死于同年，不得不让人怀疑是否孙权所为，
猜测仅是猜测，个人意见，见笑见笑

同意同意，权：秤砣，衡：秤杆，三个人都有这把秤
曹操秤是废是用，刘备秤是放是防，孙权秤是杀是留