基本同意.

另外，从道德和法律上说，施恩之后由于没有约定，并非一定有资格要求回报，这只是一个公序良俗和美德方面的要求，和交易不一样，不存在别人请你吃一顿你就必须回请，只是你不回请会遭人指摘而已

施恩与否都是我乐意与不乐意，所以根本提不上回报。善良都是自己的

这是人性的问题知恩不报，缺点儿人味。

知恩不报不一定是缺人味，也可能是一时忘记了，就像有人给我送过礼物，我礼物太多忘记了，这个是可以理解，因此不能严格要求有恩必报，不能像五块钱一斤桃那样严格要求一块钱也不能少地回报，他送我礼物我也必须送给他同等礼物否则就是忘恩，因为确实有忘记的可能
但是确实如果没有利用或其他令人反感的因素，也承担得起，受恩还是应该尽量图报

我指的知恩不报当然是指故意不报 装作不知。

我知道，所以我的意思是说施恩以后为了分辨是忘了还是故意无视，可以等等看，或者说不局限于一次施恩，这样可以更为准确地判断具体是因为疏忽还是无视

我指的是内心的表述，判断是另一个问题。

你说的没有问题我知道，我是继续阐述我的观点，因为只有知恩后故意不报才是不近人情，所以应该区分清楚，如何区分清楚？如果一开始施恩后没有立刻得到回报就指责对方不近人情，那就有偏颇之嫌，因为可能是对方疏忽了，因此我说可以等一段时间，或者再施恩一次，对方可以疏忽一次两次，如果多次疏忽就说不过去了，从而判断对方是疏忽还是知恩图报
这样有一个好处就是不容易造成误会，因为疏忽造成的表面的不回报未必是真正的知恩不报，或许他知恩，也打算回报，只是忘了，这种情况下指责他知恩不报，就会造成不必要的冲突和误会，所以我的意思是可以审慎地等一下综合判断情况，以前在学校就遇到过类似的事


http://tieba.baidu.com/p/1357464063
管理一下

回报不一定都是显性的！

这就好比说打招呼，你跟他说你好，他没有搭理你，未必是因为对你有意见，所以不必立刻指责他，可以多打几次招呼，如果他次次不理你，说明他对你有意见，一次两次听不见或没注意到也是可以理解的

有一种施恩无需图报 那就是盈满自溢