她的发言精华不在这个帖子，可以去看那个不嫁贷款男的帖子，那才叫一个算计的到家了~~~T她一方面在宣扬她对老公，哦，就是那个小乖的爱的奉献，一方面又大力支持男人跟老婆算得清清楚楚，呜呼，世间宁有是理哉~~~~~~~~

呵呵 当笑料就好了

你同事和你借了100元你算计不算计？那你同事和你借了30万你算计不算计？
我没单方面支持男人算计！
我代表的是“婚前按揭买房的人群”...之所以是回在那个贴子里，是因为没发现有男人说：按揭女不要娶的帖子...
后来，看到一个相似的帖子，我又被“禁言”
谁害我被楼主禁言的，是那个卑鄙小人 它自己心里应该有数吧

我希望将来我家小乖，有一天可以对朋友宣称自己老婆有事业上多出色...
现在他宣传的都只是：多体贴，多浪漫，多喜欢黄梅戏越剧话剧...

……记得N个月以前你不是男的么……什么时候变成女的了？

，你家小乖一定是个好小受~~~~羡慕

我说过了，如果确实增值很多，我也支持你合理算计，可是用得着所有贷款男都算计吗？
你口口声声说不分男女，可是目前中国国情，难道不是婚前男的贷款买房多？你不要又打旗号说，这是女人不努力，没本事的结果，因为你有本事。中国从家庭到社会的资源，多么倾斜男人你不要说你不知道，当然，女人也在清醒和自强，可是历史遗留问题你认为一笔勾销，可以理所当然认为，目前贷款买房男女都一样吗？
所以，目前贷款买房，共同还贷，既得利益者就是男人多，承担还贷而不一定拿到补偿风险的，就是女人多？你要视而不见或者断然否认，只能说你除了帮男人算计，就少了分替女人着想的心。
只要女人一提出一半首付，然后产权共有，你马上就是50万飙到200万，请问所有首付的房子在婚前都增值到这个份上吗？你根本不是站在普遍立场上看问题，你就是单纯认为贷款男该嫁，共同还贷应该，规避风险多余，相信有看你帖子的人，都心里有数。


婚姻法解释三有没有说：
男人的房子女人不能加名，女人的房子男人可以随便加名？！
没有吧...
你要觉得异性这么对你，是算计！没问题，你也可以用“自己婚前首付算计对方”...
多公平...
我看不起，一方面自己大张旗鼓说女权，但是自己却没有女权资本的女人...


我从来就没当过男人...
你可以截图...
没有证据就不要乱说...

所谓女权资本，就是不能算计男人，该当被男人算计么？
不讨论你的性别问题，就当你是女的好了，我只要求你公平一点而已，不要一方面为男人算计觉得多么应该，一方面又认为女人为自己算计就多么可耻。

还有，维护自己的利益，跟女权扯不上关系，你不要歪题了。照你这样说，你替男人维护利益，还就是男权了？
问题清清楚楚摆在那里，最理想的状态就是男女共同买房，产权共有。如果男人已经婚前买了，又需要女人共同还贷，就是既得利益，且将女人置于一定的风险之中，连这个还不承认，可见男人在你心目中，还真的都如小乖那么可爱~~~~

我说的是：贷款男，女人可以嫁！贷款女，男人也可以娶！
有些人贷款买房子只是想有自己的独立空间，没有算计一说...
真要算的细了
我也说了：贷款男 娶 贷款女是最优选择...
贷款男（女）
第一选择 找贷款女（男），把其中一套房子出租还房贷
第二选择 找全款买房的异性，把其中一套房子出租还房贷
最次选择 才是找无房男女 房子无法出租 对方还一脑门子官司，觉得你占了大便宜

还是那句：你自己也婚前贷款买房，就不会被别人算计了...
无论男女这个观点都适用...
我支持楼主
第二条和第三条为什么分开算...
就因为差额太大了...

对于小攻小受 咱向来比较宽容

是，你这一段话还算理性。
可是你自己回头看看，有多少次，只要女人说，我出一半首付，我们共有房产，
你就马上跳出来说那个著名的50——>200万，以及2元——>500万的理论。
女人出一半首付，除了希望房产共有，规避风险之外，也是有着共同经营这个家的意愿，
可你呢，几曾提到这一点？你每次都是直接抛出“占便宜”说，
很难想象同样作为女人，会对另外一个女人的这种做法，第一反应就是“占便宜”，
所以，别人要反驳你，甚至怀疑你的性别，你自己看看委屈不委屈。