这个调解。。。

呵呵，楼主犀利！

原来没有致伤原因
现在有了
千万别调节

恰恰证明了,王老太是好人,正如大多数善良的中国人一样,其实都很知足的,也不会逼人太甚,只有被逼得没办法了才会奋起反抗,象许这样奸诈的人社会上也不少,所有我们的土地上每天上都上演着同样的一幕幕,许案只不过是浮出表面让我们看到而已,如果不是影响太大,估计要和我们生活中的许多事情一样,被象许雷锋一样的人得逞了

我不觉得一个因为违法跨栏而被车撞并要求司机赔钱的人是好人！既然你跨栏了，就要做好被撞准备，如果被撞了还找司机麻烦，那么这个人的道德就很有问题了。——以上是泛指。
本案中是“疑似被撞”

**

注解下上面的两个**,评价哪个不夜柏，shability

大杀比

再和你说一次我以前的一个观点,你这么憎恨违法的行人,你老老实实告诉我你这辈子作为行人违法过没有? 提醒你一点,你横穿所有马路时只要不是走的人行横道都算违法的.
回答我,不要回避这个问题

我违法过！我早说过了！如果愿意用生命去做赌注，那么要愿赌服输。

恩,那就是观点不同,我们国家的法律正在向以人为本靠,你还是认为以前那种"撞了白撞"比较合理那是你的看法,但如果做民意调查的话,但我相信大多数人还是愿意把行人的利益放在前面的

不是以人为本，小车与大车相撞，怎么不保护小车司机呢？“保护行人”要分情况的，要分轻微违法与严重违法的，轻微违法的可以保护。

傻13一个，自己上网看看04年新交通法出来，撞了白撞又被你们这群傻13说成没有人文关怀，你就一傻13，装个J8毛啊，我收回你被撞死的说法，希望你轻微违法时候被撞残，半身不遂生活不能自理的那种

恩,可以打住了,这是国家立法的问题,我也觉得和大车相比,要保护小车里的乘客,正如前一向的校车,你有精力的话多去天涯发点贴号召大家一起推动这个立法建议吧

你就一个眼睛瞎！