首先要肯定新水浒,无论有再多的非议,在当今这个文化堕落政治恐怖的社会能拍出一部不被和谐的水浒实属不易,换做一般人八成审核不下来,或是完全向政府妥协借水浒歌颂党。
新水浒确实与原著有诸多不同,回顾央视水浒传,删减、改写也是不计其数。有些与原著不符我便不列在这里作为美中不足了。
其次,像玉米地这种严重错误也不列入美中不足,这种错误不可以用来否定电视剧整体,因为这种错误用来嘲笑剧组嘲笑导演是最合适的。
好吧,现在进入正题——
1、强加主观观念
为什么梁山泊、二龙山从不打家劫舍?那经济来源是什么?
(即使打家劫舍又怎样?历史上成就大业者,免不了获得“刽子手”的称誉)
为什么官府一战败,不是从水浒好汉口中,就是从几个2B士兵口中传出官兵屠村的消息?
(总不能当时村村都有一小撮别有用心的人的群体事件啊,没有道理啊...)
就因为央视把秦明拍的经常首战失利,新水浒就把秦明拍成了无智谋无霸气战斗力5一鞭被KO的攻城车步卒?
武松大战西门庆的高超武力被忽略,险些被杀。
雷横的孝心、挣脱枷锁的巨大力量、伶俐的口齿被忽略,成了哭丧着脸失手推倒了白秀英的结巴。
石秀的诸多优点被忽略……
2、妥协太多
为什么稍有魔幻色彩的情节一出现,导演就要生硬幼稚地拆穿“伪科学”?广电不至于审查这么严吧?
为什么潘金莲有7集,方腊有3集。方腊也不涉及民族问题神马的……
为什么回到了文革期间的“非黑即白”风格?宋江不再是黑白两道混的大哥,俨然一个气宇轩昂的政客。李逵不再是杀人机器,而是白面卖萌失手摔人张翼德?
3、导演素质差
个别剧集靠来回啦啦啦、西游记后传似的回放镜头、绘声绘影特效堆砌来占据时间。
印象中有一集,整个故事只有一个核心,张顺和安道全吵架。
————————
至于优点,则是把前两版偷懒没拍的很多情节进行补充,而且很多也非常有意思。如张清部分,完爆前两部。
仁者见仁,智者见智,预祝此帖快沉。
新水浒确实与原著有诸多不同,回顾央视水浒传,删减、改写也是不计其数。有些与原著不符我便不列在这里作为美中不足了。
其次,像玉米地这种严重错误也不列入美中不足,这种错误不可以用来否定电视剧整体,因为这种错误用来嘲笑剧组嘲笑导演是最合适的。
好吧,现在进入正题——
1、强加主观观念
为什么梁山泊、二龙山从不打家劫舍?那经济来源是什么?
(即使打家劫舍又怎样?历史上成就大业者,免不了获得“刽子手”的称誉)
为什么官府一战败,不是从水浒好汉口中,就是从几个2B士兵口中传出官兵屠村的消息?
(总不能当时村村都有一小撮别有用心的人的群体事件啊,没有道理啊...)
就因为央视把秦明拍的经常首战失利,新水浒就把秦明拍成了无智谋无霸气战斗力5一鞭被KO的攻城车步卒?
武松大战西门庆的高超武力被忽略,险些被杀。
雷横的孝心、挣脱枷锁的巨大力量、伶俐的口齿被忽略,成了哭丧着脸失手推倒了白秀英的结巴。
石秀的诸多优点被忽略……
2、妥协太多
为什么稍有魔幻色彩的情节一出现,导演就要生硬幼稚地拆穿“伪科学”?广电不至于审查这么严吧?
为什么潘金莲有7集,方腊有3集。方腊也不涉及民族问题神马的……
为什么回到了文革期间的“非黑即白”风格?宋江不再是黑白两道混的大哥,俨然一个气宇轩昂的政客。李逵不再是杀人机器,而是白面卖萌失手摔人张翼德?
3、导演素质差
个别剧集靠来回啦啦啦、西游记后传似的回放镜头、绘声绘影特效堆砌来占据时间。
印象中有一集,整个故事只有一个核心,张顺和安道全吵架。
————————
至于优点,则是把前两版偷懒没拍的很多情节进行补充,而且很多也非常有意思。如张清部分,完爆前两部。
仁者见仁,智者见智,预祝此帖快沉。












