有点意思。
主要的疑点就是一个“负”字。
以前李敖也曾解释过这一段文字,他认为“负”在古代有抱的意义,所谓的抱负即作此解。所以,他结论是秦王“抱”剑而拔出。
至于影视作品,本不足为据。秦王料定没有李连杰的身手吧!
愚见以为,秦王朝会所佩之剑,当是挂耳悬于腰带,而不是像对阵武夫的璏式佩剑法,所说“负”,不过是把整把剑往背后推转,方便另一只手拔出长剑。绳带若长,看上去剑在背后,也可以说是“负”了。
各位不妨试试,刀剑悬挂于腰,鞘向后推而拔出快,抑或是向前送而拔刀快。
或请有识之士指教。
主要的疑点就是一个“负”字。
以前李敖也曾解释过这一段文字,他认为“负”在古代有抱的意义,所谓的抱负即作此解。所以,他结论是秦王“抱”剑而拔出。
至于影视作品,本不足为据。秦王料定没有李连杰的身手吧!
愚见以为,秦王朝会所佩之剑,当是挂耳悬于腰带,而不是像对阵武夫的璏式佩剑法,所说“负”,不过是把整把剑往背后推转,方便另一只手拔出长剑。绳带若长,看上去剑在背后,也可以说是“负”了。
各位不妨试试,刀剑悬挂于腰,鞘向后推而拔出快,抑或是向前送而拔刀快。
或请有识之士指教。










