2012届北大校长实名推荐之疑点分析。个人观点，就事论事。

先别插楼

1.北大是一所以文科见长的大学。在大陆排名是第一。但是学校在这次把范围缩到了理科。直接排除了文科。给出的理由是咱学校文科竞争力不强。况且没有学科竞赛得奖。

需要补充的是，这届高三文科班有英语竞赛得奖的，至少是二等奖，具体可以查实。是一个姓沙的女孩子，在年级综合排名也比较靠前。

再次重申，我不针对任何人，任何单位部门。我不仇富不仇官不仇社会。我爱国爱校积极向上。我在这跟大家交流一下自己的看法。看得不爽的可以直接点叉出去，当我放屁。

楼主这种事情上贴吧说有什么用，

这种事情没有什么可交流的，大家都懂得嘛

难道我插楼了？？

2,就我们学校来看，设立的条件是“获数理化生竞赛二等奖，高二以后至少有一次进入年级前五”。且不说竞赛限制直接排除了文科生和当时数学竞赛结果尚未出来的数学竞赛的学生，第二个条件实在引人深思。为什么是第五？至少一次？一开始笔者对于这个条件也是感觉奇怪，知道筛选出来三个候选人，才闹明白是怎么回事。

你不愿意看可以不看 谢谢

3,说说这三个候选人，一个是434的罗，两个是435的 郑和黄。罗得过好几次年级前十左右，郑也是综合实力很强，黄曾经有一次是年级第二，其余的并没有前两个出色。但她爹就比较出色了。不是我说话难听。高三的应该都知道她的背景。黄县长的女儿。

我愿意看，我没有说不愿意看，还有不想谢我就别说谢我还说什么你不愿意看可以不看，谢谢？？？谢我什么？？

楼主这谁不明白啊，这种事情还用说，肯定是内定啊！！我是支持楼主观点的，不知道为什么楼主对我很反感。

4,这条件不说是为黄量身打造，也是贴心贴肺了。之后的学生投票，几个科长几番暗示，个别找谈话，票数一边倒也是理所当然。

没有没有 没反感啦 我写完帖子再跟你说。诶