相对论吧 关注:85,530贴子:1,191,652

倘若数字不是十进制,电荷或者万有引力反平方还成立吗?

只看楼主收藏回复

如题


来自手机贴吧1楼2011-12-06 12:57回复
    二进制的话就是10平方


    2楼2011-12-06 13:01
    回复
      2026-05-09 14:18:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      十进制是人为约定而成为惯用计数方式的。
      剩下的,楼主可以自行思考。


      IP属地:山东3楼2011-12-06 13:13
      回复
        计数方式的约定不会改变物理定律


        IP属地:云南来自掌上百度4楼2011-12-06 13:17
        回复
          4L+1


          来自手机贴吧5楼2011-12-06 13:18
          回复
            12进制数学它代表了一整个潜在的数学过程而不是一个占位符这还没被理解但当最终看到它运作时将有一个巨大的启示揭露出很多困难的数学问题的解决方案包括对素数的非常简单的解决办法


            IP属地:广西6楼2011-12-06 15:08
            回复
              哦感谢各位,这样看来是不会改变的,可我总觉得反平方太巧合了,有些完美。似乎是无形中的力量摧使的,是上帝使然吗?


              来自手机贴吧7楼2011-12-06 15:09
              回复
                平方反比定律只是一个近似的数学描述(就好像是某个级数的第一项一样),牛顿的引力方程而言,只适用于弱引力场


                IP属地:云南9楼2011-12-06 15:24
                回复
                  2026-05-09 14:12:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那么物理学中有那么多的近似,而每一个发现都是积累在之前的近似上,会不会物理学越进行误差越大?因为每一步都有误差。


                  来自手机贴吧10楼2011-12-06 17:13
                  回复
                    一天24小时成立 那么一天1440分钟是否成立 ?


                    IP属地:广西11楼2011-12-06 17:16
                    回复
                      这个不是巧合,这是引力在三维没有物质的空间中无源场的必然结果。


                      IP属地:河北12楼2011-12-06 18:06
                      回复
                        回12楼,是结果还是原因?是因为反平方导致我们人类定义的无源场还是相反?


                        来自手机贴吧13楼2011-12-06 18:46
                        回复
                          有些定义掺入人为的因素很多,但与其说人类定义的无源场,倒不如说这是对现实很多现象的一种描述,他有点像能量不灭定理,有点像物质不灭定理。


                          IP属地:河北14楼2011-12-06 20:36
                          回复
                            能量守恒定理


                            IP属地:河北15楼2011-12-06 20:36
                            回复
                              2026-05-09 14:06:03
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              位置计数法独立于实数系公理


                              16楼2011-12-06 22:21
                              回复