“热”这个商品不像水、电、气等易于控制，不用它就不散失，“热”则可以通过空气流动、墙体、楼板等导热，楼内不用热的户实际上已用了热。由于热的属性所决定，单元楼的保温好坏、楼内用户的多少都直接决定了供暖效果。

谁给他们停电的权利

看清了意思在说话，我交了采暖费了，但我不反对我的邻居不交，他们两口子每月才挣3000
来块钱，还吃饭吧？咱别“站着说话不腰疼，饱汉子不知道饿汉子饥”。

说真的物业真的没有停电.停水.停暖的权利...夏津也怪了.多数物业一球样.物业啊：你真是帮狗吃食啊！你知道你的职责吗？

一句话 要用电大家都用电不用电谁也别用 他给你停电你就给他停电

物业太乱套

电话打倒省电力总公司，真有这情况孙祥庚会全省通报批评。所以说不敢给你停

九点阳光，今年都什么时候了，你再搞这个，怎么不早说啊，业主们不反抗的，都是品熊，交钱可以，捐给楼道里面的人，干吗交给物业啊

按表计量收费包括基础热价和计量热价，基础热价象电话月租，你用不用都得交钱。比例大约在取暖费的30%—50%左右。

我一个朋友在九点阳光住，去年取暖费没有交，室内没有下来18度，因为楼上楼下都取暖，沾的人家取暖的光。如果都愿意沾光不交取暖费，那只能冻着了。

如果你的电费直接交电业局，物业是没有权利停电的。如果你交给物业，物业有权停电，电业局也管不着，因为九点阳光对于电业局来说是一个用户，按总表收电费。

邻里之间有不交暖气费的，他的便宜是沾的邻里之间的，他家的辐射热是来自邻居家的，我们只能说他沾了邻居家的光，使得邻居家的室温受到影响，至于热力公司供热系统受影响不会太大，可以忽略不计，我的邻居没开暖气，我不反对，不要以为有县公共事业局的个“指导性意见”热力公司就可以“狗仗人势”制定霸王条款，甭理睬它。

整栋楼都都不取暖，就没有这么多烦心事了。

这个必须顶一下 说的还是蛮实在的 也许工薪 劳动人民压根不能跟富人一起居住 因为都是靠钱衡量 所以我不买房 住民房