哈哈

我了解的，关于小公主之死和王皇后被废一事，从我查阅的史料来看加上逻辑推理小公主之死与王皇后被废无关，至少是没有直接联系。否则废后诏书不会只字不提，骆宾王讨武也不会不将其列入罪状之一。
但是不太赞同你的看法，所有关于武则天的影视剧，从上世纪开始都坚定的信任着欧阳修大爷，把武后杀女当做坚不可摧的事实。于正能在这里为武则天翻案，提出对此事的不同看法，个人感觉就是一大进步了，否则再过几十年之后的影视剧估计还是千篇一律地在表现武后杀女。
当然替武则天翻案也不能抹黑李治呀，但我认为只要有一部影视剧在这件事上提出了争议，除了“武后杀女”有没有另外的可能？那么之后的影视剧在这事上的处理就会有所不同，更加接近历史真相。
你说的也许比较接近历史真相，但个人感觉戏剧效果会差一些，本来这也不是什么历史正剧，戏剧效果是第一价值，符合史实倒在其次（甚至放在再次、再再次）

哈哈,其实这两部剧都是戏说.我也不爱看历史不会深入研究,我一直认为真是武则天杀的亲女,杖杀王皇后萧妃在骨醉,恶毒之极.还有杀重俊太子永泰公主,只为抱怨了几句,所以对武则天真是无一点好感.

，

回复10楼：
多少集

小公主是谁杀的？

大爱这对腹黑夫妻

亲，现在的网络小说都这样滴……

皇帝的性格与历史上的武则天差不多，而张庭演的与历史上的皇帝一样，只是比老师上的皇帝多了一份睿智和机灵。。。

打错了，是历史上。。。。

虽然不是很赞成于妈把小公主的死安到了李治头上，但是总算没有千篇一律的都导成是武则天杀得，确实很新颖。
其实武则天是不是杀害自己女儿的真凶没有一个历史学家敢用名誉保证说是武媚娘做的，所以这个是千古之谜历史学家仍然争论不休。其实武媚娘杀女儿不是罪，最大的过错是她作为女人却当了皇帝，这才是后人纠结所在。
李世民还不是杀了自己的亲哥哥亲弟弟坐上皇位的，历史上还记录说什么太子李建成给李世民下毒，使得李世民吐血好几升（记得不是很清楚了，反正是很夸张的说李世民中毒吐血），笑死了，如此李世民不得已就反了……还不是因为他是个男的，男的做皇帝天经地义民心所向，女的当皇帝必然是心如蛇蝎，倒行逆施，等等等等
清雍正还不是背负了几百年的篡位名声，到如今还争论不休，谁真谁假，除非你穿越过去自己看，否则任何历史文书都有可能不公正，虽然历史记录难免有所偏颇，但是历史进程终究还是会留下一些蛛丝马迹，功过是非也不是一部部影视剧就能盖棺定论的。