回复：很好奇```NO3B在越南的时候出现本土墩子,有人发现了么?

有朋友么 说几个听听

如果没有就去交朋友。

我不说话

你原来说的是“谁稀罕与越南的关系好不好 去中国化？ 感谢上苍 求之不得”。
如果是地球另一边的跟中国搭不上什么关系的几十万人口的小岛国，也许无所谓。
但是现在说的是一个人口8000多万，自古以来恩怨不断，30年前还打过仗的邻国。你觉得中国可以不考虑和它的关系么。为什么还要“感谢上苍 求之不得”呢，跟它关系好了又不会是中国的包袱。

跟他关系好 你确定这种反复无常的国家 会跟你通好么

你可以说“交不到真心朋友”，但不代表不要去交朋友，更不能说没朋友比有朋友好。
国家间的“关系好”不是一味去讨好对方，而是恩威并施，该给甜头时给甜头，该耍手段时耍手段，该吓唬时也要吓唬。达到的效果是，平时通过经贸往来促进发展，关键时刻不要受到阻碍。
这样肯定比平时花更多的钱用来互相提防，关键时刻受阻挠要好。比如假如有人利用中越边境贩毒或者进行危害中国的恐怖活动，中国想去动手的时候，越南人如果不配合就很麻烦。

我都是举例子。
为什么要一起完蛋？一起繁荣不是更好么。

阁下未必太乐观呢 纵观越南的历史 发现不论是敌人 还是所谓的朋友 都被其抛弃 只有民族主义为其根本国策 而对方的民族主义情绪高涨 对我国肯定是不利的

这样处世的国家和民族何止越南一个。每个国家在国际交往中都以自己利益为根本。
但是我一直表达的是，不能忽视和越南的关系，更不能因为觉得“对方肯定不把我当朋友”就不去经营和他的关系。基于第一段的“每个国家都以自己利益为根本”，所以国际交往中寻求的不可能是无条件的朋友，只能是“基于利益的朋友”。

如果“纵观越南的历史”，不知道你所说的抛弃都指哪些事情。
如果说30年前的边境战争的话，那不是中越两个国家的问题，涉及当时整个社会主义阵营的分裂。虽然作为中国公民会支持自己的国家，但是不觉得哪一方更占有正义。

你的意思 国战无正义 身为一个国家的国民 只能支持自己一方
连这都不晓得 还站在第三方的角度看问题 真是幼稚
现在的中国人果然思维独特 还真不如美国国民 日本国民

是要绝对支持 不容半点虚假 更不能站在什么大的环境去审视问题
这可不是让你保持中立的时候

我始终都是站在中国立场上的。
我的看法是，处理与邻国关系时：民族情感无可避免；讨论谁更有道义只是借口；如何做更符合本国利益才是核心。
你可以不同意我第二段的看法，但是不能不同意“必须重视和邻国的关系”；不是是不是“稀罕”越南和我们关系好的问题，和越南关系处理得好不好涉及到我们自己的利益。

美国反对自己国家战争的人士一直都存在。当然他们不是为了被美国攻击的国家，而是为了自己的士兵。