这个是百度的资料
1，刚相一流高手，武功不如张无忌——但这对于刚相能够打伤张三丰这等绝顶高手难以解释，很多读者据此认定张三丰武功很差。
2，是由“张三丰足以超过达摩”（金庸），推断能够打伤张三丰的刚相武功不低，之所以伪装成空字辈菜鸟是为了骗过张三丰；由此推断刚相武功至少是张三丰的三四倍，足以名列寥寥数人的金书绝顶高手。
我认为刚相肯定是比张无忌牛X的
但是上面所说 打伤张三丰是在张三丰 毫无防备的事情下打伤的，这能不受伤？
就比如说 我和李小龙！我肯定是打不过李小龙的
但是我野蛮壮的，如果我在李小龙对我没有任何的防备之下，狠狠的给他一拳，我相信他也会受伤的！
那就能说明我打得过李小龙了？ 饿...
再说了 “骗过武当上上下下弟子的耳目，和张三丰”
饿 我有点不解了 武林中可以从对方的步伐，气息 或者其他因素，推测出对方的内力和武学修为。
但是 难道还能猜得出 对面是善是恶啊？ 这个不是一个概念的吧？
就比如说我从你的声音能听得出你是男的是女的
但是难道还能听得出你的身高？
根本就不是一个概念的事情啊！
退一万步说！
照2的说法 既然刚相比张三丰厉害，干吗不直接在之后在与阿大阿2阿3 PK的时候
来个1对1？ 这样就避免有些人说 当时在后山的时候 旁边有张无忌 和 武当的数名弟子在！双拳难敌四手！
退一万万步说！
既然比张三丰还厉害，在张三丰毫无防备的情况下，一掌居然不能击毙张三丰。反而在受重伤的情况下，张三丰还能反手一掌将刚相击毙！
这你不觉得很荒谬？
求大湿指点！