婚前财产不剥夺本来就是理所当然的啊，婚后财产才是共同的，对于过错方的处罚就是把本来应该合理分配的共同财产变成大部分甚至属于无过错一方。婚前的个人财产法律本来就没有权利干涉。

你说错了，这样的事情是很普遍的，你找个律师一问就知道了，而且这样的事情本身就无需进入法庭，可以在庭外协议支付就可以了。我有三个律师朋友，他们每周都会处理类似的情况，其中包括我的一个家人的案子，或多或少都有补偿的，如果补偿不满意才会闹上法庭的。
而且法律是否执行是法律权威性的问题，没有执行是违法，不是法律本身没有存在，不是立法的问题，而是应该处罚执法不公。

一般以自己协议为先，具体数额是要参照这个家庭的收入情况，财产多少，获得补偿方付出的多少，以及当地生活水平的具体情况。不光是婚姻法，法律的任何经济赔偿和补偿情况都是要参照这些具体情况的。具体的你可以咨询专门的律师，或者买书来看。
比如法律没有规定撞死了人要赔偿多少元人民币，是要根据过错情况和当地生活水平来考量的，

你们不要跑题啊，我在主题中提出的问题怎么都不回答呢？

这个有什么闹笑话的，在庭外协议的情况下，不能说是男人，而是说支付补偿的一方，凭良心拿出多少，还要看获得补偿的一方是否满意，不满意就会闹上法院。
而且补偿本身是体现在共同财产分割中的，也就是说获得补偿一方多分。至于多少这个只能说因人而异，老虎伍兹离婚一次就出去几亿，一般人行么？马琳能付几千万，一般人行么？
我给你举个例子吧，我的表叔，外出打工，而妻子婚外情长达两年，我表叔凭借此成功获得孩子的抚养权，但是在庭外和解的时候鉴于结婚六年表婶对孩子的照顾，表婶分得12万元多一些，他们的总资产才十七八万。

问题不是法律本身，而是该自己的一定要争取，以及执行的有力和空白的完善。

也是对这个深有体会才印象深刻的

争取权益除了要懂法，还要摒弃所谓的息事宁人的态度，只要认为自己受到侵害，就要奉陪到底。如果法律不完善，这样的争取这是促进法律的进步。比如说，现在有个问题，婚后财产核算时，一方的公司经营状况法庭取证十分困难，这就是法律的漏洞，如果你遇到这样的情况说算了，其实受害不是你一个人

争取权益除了要懂法，还要摒弃所谓的息事宁人的态度，只要认为自己受到侵害，就要奉陪到底。如果法律不完善，这样的争取这是促进法律的进步。比如说，现在有个问题，婚后财产核算时，一方的公司经营状况法庭取证十分困难，这就是法律的漏洞，如果你遇到这样的情况说算了，其实受害不是你一个人

争取权益除了要懂法，还要摒弃所谓的息事宁人的态度，只要认为自己受到侵害，就要奉陪到底。如果法律不完善，这样的争取这是促进法律的进步。比如说，现在有个问题，婚后财产核算时，一方的公司经营状况法庭取证十分困难，这就是法律的漏洞，如果你遇到这样的情况说算了，其实受害不是你一个人

争取权益除了要懂法，还要摒弃所谓的息事宁人的态度，只要认为自己受到侵害，就要奉陪到底。如果法律不完善，这样的争取这是促进法律的进步。比如说，现在有个问题，婚后财产核算时，一方的公司经营状况法庭取证十分困难，这就是法律的漏洞，如果你遇到这样的情况说算了，其实受害不是你一个人

我就是百度一搜男人义务，一大串该尽的义务。一搜女人义务，都是看见大家在强调女人没有什么义务。或者有人一提女人人要做的事，要么是说“女人做了要男人干吗”或者“新时代了，女人没有这些义务”。所以很疑惑。

我就是百度一搜男人义务，一大串该尽的义务。一搜女人义务，都是看见大家在强调女人没有什么义务。或者有人一提女人人要做的事，要么是说“女人做了要男人干吗”或者“新时代了，女人没有这些义务”。所以很疑惑。

关于这个话题大家都说说啊