哲学吧 关注:2,658,483贴子:17,791,777

回复:~~~~~~人一生劳苦终年有何益,到头来终究须把眼儿闭~~~~~~~~

只看楼主收藏回复

而且你在9楼所说的意义指什么?


来自手机贴吧16楼2011-12-01 08:14
回复
    我的本质是食物中不断增加的粒子群体意识的沟通感觉。大我由许多小我构成,和每天不断增加的新小我。
    小我是永生的,大我暂时无法永生。但是大我的本质依然是小我感觉的高度提升。依恋固定形态的某个大我,是源于害怕永远没有这个感觉了,却不知道实际是许多小我的感觉。
    宇宙时间是无限的,小我也是有感觉的,再次组合新的大我,也有无数机会的。
    脑细胞缺血缺氧死亡,仅仅只是分子的死亡,失去去了与其他粒子群体意识的沟通能力与感觉,脑细胞死亡过多,人就没有了记忆,甚至感觉


    IP属地:安徽17楼2011-12-01 10:55
    回复
      2026-08-07 04:08:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不明白....你是说害怕失去这粒子群体意识的沟通感觉或记忆而活着?能不能说的浅显一点...


      18楼2011-12-01 17:41
      回复
        这倒是,那什么是目的?在你看来


        19楼2011-12-01 21:23
        回复
          人不是工具。工具是先有的概念,而后创造出来的,也就是说,创造的工具具有明确的目的。但人不同。人是先出生,目的是在此之后被赋予的。既然没有一个统一的答案,那目的到底是什么,就不重要了,没有也没关系,只要人能好好的活下去。
          个人看法,活着就是为了追求快乐。


          IP属地:山东20楼2011-12-02 05:55
          回复
            所以说人活着只是个人兴趣吧,没那么多严肃的意义


            22楼2011-12-03 21:23
            回复
              唉,你们说的我都同意,我只是想问问你们的私人目的,借以参考而已,因为正如小メ澈 所说,人活着是为了寻找快乐。
              但我以前看着什么来着说的是:“没有真正的需求,就没有真正的快乐。”所以我始终不明白我真正的需求是什么,我其实是比较内向又自私的那种,对于名声和荣誉一点兴趣也没有,对于金钱和女人的欲望倒还是有的,但我在纠结为它们劳苦一生是否值得,听说人最高境界的需求是自我实现,但我不明白我该通过什么来实现,其实我也不明白我是否需要去实现,或实现后是否会满足甚至无悔


              23楼2011-12-03 21:37
              回复
                “没有真正的需求,就没有真正的快乐。”
                这话虽然没错,但需求不可能会没有的,只看你能不能意识到它。
                需求很明显不是建立在理性上的,而是感性上所要的满足。因此用理性思考自己想要什么,只会离本来的目的越偏越远。理性总爱美化自己,而感性是最诚实的。
                “人最高境界的需求是自我实现”
                这话就是显而易见的扯淡了。需求就是需求,没有什么高低贵贱之分。虽然我对思维的成长很有兴趣,但并不觉得这种欲望比需要女人要高贵在哪里。所以说理性总爱美化自己来提升优越感。


                IP属地:山东24楼2011-12-04 08:08
                回复
                  2026-08-07 04:02:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不是最高贵的意思,我是说“最终”的意思,我在一本心理学书上看到的...它把人的需求依次从低到高列成一个金字塔形,意思是满足了起初的温饱欲望及以后的情感需求后,就该考虑自我实现了,大致是这样,我记不太清了....


                  25楼2011-12-07 18:38
                  回复
                    另外那感性上怎么认识呢?我感觉感性是飘忽不定的,会随时间的推移及阅历的改变而改变吧


                    26楼2011-12-07 18:41
                    回复
                      我在想,果真如此的话,是不是人生存的意义应该和个人心理有关系,和哲学的关系不大


                      27楼2011-12-07 18:43
                      回复
                        反驳很简单,要是你真的悟透了,就可以去深山老林里当和尚了


                        28楼2011-12-07 18:51
                        回复
                          没觉得当和尚有什么好......
                          而且我赞成“大隐隐于朝,中隐隐于市,小隐隐于野”


                          29楼2011-12-07 18:54
                          回复
                            那你怎么反驳呢,尽量客观一点


                            30楼2011-12-07 18:55
                            回复