吞噬星空吧 关注:1,357,856贴子:34,525,900
  • 12回复贴,共1

刚才有个三国排名的,反驳一下

取消只看楼主收藏回复

不说别的,光说关羽。排名那么低,
明显不符合实情,先分析任务性格,大家都知道关羽此人骄傲。他的骄傲在三国武将中无人能比,相信大家不会有意见,试想一个如此骄傲的武神,排名那么低显然是不对的,且听我慢慢分析。
先说说大家都知道的三英战吕布,看过书的知道出场顺序,张飞先上的,与吕布大战数百回,不分胜负。
相信大家也知道数百合不分胜负是什么概念了。本就说明吕布与张飞武力值相当,基本谁也奈何不得谁,
接下来关羽出场了,大家注意关羽是怎么出场的,
对!是刘备唤云长以助张飞一臂之力,为何,刘备贪功!!!!
但是以关云长只骄傲,当然不屑于两个打一个,只是大哥有命不得不出战,当然不会给力。大家可以分析下张飞的性格也知道,他不会允许有人相帮,所以当关羽出场之后,两人就基本是演戏了,二人不会在有明显优势的情况下真的出手击杀吕布,这是武将的骄傲!刘备当然不懂,所以他才会继续冲上来,成就了“人中吕布,马中赤兔”的威名!


1楼2011-11-30 20:20回复
    继续分析


    2楼2011-11-30 20:20
    回复
      2026-01-19 04:37:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      故而实际上很多人认为吕布在三国中


      4楼2011-11-30 20:21
      回复
        吕布在三国中的无敌威猛实际上是一种错觉,
        当时在场十八路诸侯,各路猛将其实是有人知道的,但是没有说破而已


        7楼2011-11-30 20:22
        回复
          大家如果细心的话会发现曹操对于吕布和关羽都有过招揽


          14楼2011-11-30 20:25
          回复
            但是更加看重哪一个不用我说了吧。


            16楼2011-11-30 20:25
            回复
              当然,关羽的武力值之所以高,确实跟他“马快,刀重”是分不开的。这个在演艺中是原话。但是马快刀重也是实力的一部分不是么?


              21楼2011-11-30 20:27
              回复
                河北上将颜良文丑当然没有那么弱,可能大家不知道,文丑曾经跟赵云赵子龙有过交锋,还是赵云未出道之时,当时赵云还年轻,武力未达巅峰,但是也从侧面印证了颜良文丑的武力,并不是吹出来的,二人都被关羽斩掉,这是关羽最辉煌的战绩


                23楼2011-11-30 20:30
                回复
                  2026-01-19 04:31:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  后来关羽战绩平平,很少有斩将,这是因为一般人已经不敢跟关羽打了,敢跟关羽打的大多也是研究过关羽的大招,知道他刀重,所以一般都是灵巧型打法,大多使用枪等比较轻的兵器,甚至有用弓的,上来之后先是避让躲闪的打法,消耗其体力,因为关刀重,对于体力的消耗也大,因此通常关羽拾回合之内没拿下的话,一般都是平手!


                  25楼2011-11-30 20:34
                  回复
                    大家有问题可以提


                    26楼2011-11-30 20:35
                    回复
                      演艺的后期还有一个很重要的证据其实是可以证明关羽的武力值要大于吕布!


                      27楼2011-11-30 20:36
                      回复
                        没人么,?


                        28楼2011-11-30 20:36
                        回复
                          其实我的观点是武力值是没有准确排名的,很多武将之间有相互克制,只能找证据来证明某些人武力强大,不能证明其无敌。


                          30楼2011-11-30 20:38
                          回复