多一个mvp还不如多开几个一阵一防

回复15楼：
你要想mvp几场 fmvp才几场

对于巨星来说:有总冠军而自己不是fmvp,缩水会很大的
詹姆斯上赛季总决赛打成那样,和教练以韦德为主,让韦德fmvp的打法有很大关系

41楼TM就是一NC

哈哈 我招黑？三连科比跟凯队的加内特地位是一样的？你别笑掉大牙行不行？
球队老二就是球队老二.无论是战术地地位还是球队地位都是活生生的老二.
你一个老二跟这三连总决赛MVP的鲨鱼拿了三个冠军还恬不知耻得拿老二的
总冠军对人家指手画脚.没大腿科比能不能过首轮都是世界第十大悬案~~~~
哈哈哈哈！！！

参考帕克，比卢

52楼那猪，球队老二的数据都把某黄爆出屎

mvp是更有含金量，但我不认为它是每个球员的终极目标

我希望你记住你说的话 我也懒的吵 战术低位和球队低位不是一个概念 这是第一点 第二点 如果热火拿了总冠军 勒布朗拿了FMVP 如果韦德炫耀2个总冠军时 你别唧唧歪歪的说韦德是抱勒布朗大腿 反之也是一样的 别说勒布朗抱韦德大腿 最后再说一句 去看看当年季后赛数据再来说话 NC 的要死 这个数据是个角色球员可以打出的？冠军就是冠军

孙悦笑了

这话说的，06年韦德和11年司机都是二阵，这俩人的FMVP含金量就不高了？
关于FMVP，有个奇怪的矛盾：众所周知含金量相对较低的FMVP的确存在而且不是一个两个，
但人们往往评价巨星的时候又把FMVP看得很重。
再有同样是只有FMVP，帕克比卢的FMVP和托马斯韦德的FMVP对他们历史地位的加成是截然不同的。
我觉得，这是FMVP本身的特点决定的：由于最终评选只取决于一个系列赛（虽然是最重量级的系列赛），
所以无论是比赛场数偶然性还是比较的范围都决定了这一点：FMVP的上下限差距远远高于MVP
个人的意见是：FMVP的评选固然主要取决于总决赛一个系列赛的表现，但其含金量却
很大程度取决于整个季后赛的表现，数据级别及球员本人在球队中的分量。
根据这个理念，我认为应将FMVP分为两种：24K的FMVP和18K的FMVP。
它们在历史地位中的分量截然 不同。
第一种是核心明确的冠军球队中的核心获得的FMVP。，我们称之为24K的FMVP
主要条件为：
1.必须身为夺冠过程中最少3个系列赛的最佳球员
2.必须打出巨星级别的数据 （一阵级别及以上）（20+10，25+5+5级别，大致达到即可，）。
当然如果4个系列赛都是最佳 球员就是含金量极高的FMVP了，
若再加上四个系列赛表现总体远超全队其他任意球员可 称单核FMVP。
如果是作为双核中的一核获得的FMVP，只要数据足够耀眼，在系列赛最佳数量处可以适当放宽，
但绝不能少于2个系列赛，且另外两个系列赛表现需至少在最佳阵容水准以上。
（有个特例是詹姆斯沃西，个人认为他的含金量应该划入24K的FMVP）
第二种是多核夺冠球队中的非第一核心获得的FMVP，或无核球队中总决赛表现最佳而获得的FMVP。
这种FMVP可称为18K的FMVP，其共同特点是：
1.整个季后赛个人表现不一定是全队最佳。即使是的话跟其他人差距也很小
2.即使是在总决赛中的数据也相对平庸（等于甚至低于三阵水准），只是总决赛中没有表现更好的球员出现；
3.球员本身的其他荣誉数据较差，体现出该球员的实力上限不足以增加FMVP的说服力
至于总决赛单轮爆发的一轮FMVP在这里占比例很大，但并非必然 现象
按照此种分类方式，24K的FMVP的分量可以说不逊于MVP多少甚至有不少持平或超过的情况，
而18K的FMVP同样能使此类球员在同级别球员中脱颖而出，但含金量相对于24K的FMVP比较有限，大约换算成1-2个一阵左右


连废物都不如的东西

那个哈哈哈哈哈哈哈哈的詹密又来秀智商了？敢问我黄打满4轮数据场均突破26分没啊

五黄岂不是连废物都不如　抱大腿都拿不到冠军