我也曾经试着推理过，但发现跟本推不下去，逻辑上只有是或否，但三叔基本上没给推理基础，即可以判断是或否的事件并从该事件进行推理，即使是真实发生的，也可以被作为物质化或者幻觉或错误记忆，因此推理是不可能实现的，也就意味着答案迷题的多解性

我也曾经试着推理过，但发现跟本推不下去，逻辑上只有是或否，但三叔基本上没给推理基础，即可以判断是或否的事件并从该事件进行推理，即使是真实发生的，也可以被作为物质化或者幻觉或错误记忆，因此推理是不可能实现的，也就意味着答案迷题的多解性

我那个激动啊

求：实体书什么时候出啊？

其实我觉得...这本书最关键的问题是你要分清谁说的是真话...谁说的是假话....

严重赞同3089楼！！

所以大家也别试着推理啦，或者找人家狐狸的逻辑暇疵，想知道答案，要么自己假设个前题，然后自己推，碰到不确定的就发挥自己想像力，要么就坐等三叔解迷

等待ing...

还没来？

三叔其实把一个不会太复杂的故事...在其中不停的穿插回忆...真话...假话...包括那些超自然现象...这些都是障眼法...事在人为...要拨开这些迷雾...去发现这些事情的本质...就接近答案了....虽然这么说...但我还是毫无头绪....

我觉得有可能没这么复杂吧？

人家狐狸的就是想像加线索，想像占大部分，而线索推理仅限于支持自己的观点，文中肯定能够找到一些线索支持狐狸论点，一些线索不太对得上

mark。坐等大结局。