而且既然看法一致 那为什麼你不回答我那个如果两岁孩子撞到人口贩子被斩手脚行乞应该怪谁的问题??????????还有,父母拿不出身份证证明自己是王持昌,孩子也没户口也算,居然连出生证明也没有,他是谁家的孩子这种最基本的身份也不清楚,对这种最显现而见的事质疑不应该吗?

我说过监护人责任是一个无法回避的话题，要谈责任，我们就专门谈责任。而现在很多人是将两者混为一谈，用这种和稀泥的方式故意误导大家认为这是阴谋论，随手搜一下都可以看到很多这样的帖子。
请不要主观猜测别人的想法，谢谢。

第一个框与客观存在很大区别，为什么这样的贴没有人能指出来。
第二个框，你认为要理智对待发帖。那我是不是也可以发 “谁要说 lika 不是司机的家人我就跟他急”，证据我也可以按你们的逻辑列举出来，你愿意吗？

好笑，我没框的你就认为我认可他们了吗？
就比如 “小悦悦去世后，记者对邻居的采访”这贴，连发帖主人在别人的指正下，都承认这贴说法有误了。。就你们认为还是质疑，完全不管帖子内容，只要认为是自己一伙的，马上发帖维护，对帖子里的错误视而不见，这也叫客观？


1.那是事实，人家有道理的地方我觉得我找不到证据去反驳。
2.你大可以这样发，我无所谓，你对的起良心就发啊，我不会阻拦你的，有理有据你怕什么？发啊。而且对于那种帖子我向来不感冒，对于这种没有根据的帖子我不想理

第一个问题当然是责任人问题。
你觉得媒体把这件事搞的还不够乱吗，凭什么人家要拿出生证明给你看，凭哪点？你是法院吗还是**叔叔？你怎么不说为什么你们还没看到结婚证？

每个人都有自己的根据的，我也不是没看报道没看资料来随便说话的，邻居的报道？
http://old.nbd.com.cn/newshtml/20111021/20111021142911132.html
这里面也说明了一些问题的吧？


从头到尾没有身份证的人，全程一本户口本，小悦悦没法上户口- -超生你知道么？

彭医生称，汽车碾压造成了小悦悦右腿股骨中段粉碎性骨折，已经在当地医院打了石膏；而最致命的是被撞倒后头部摔倒地面造成的减速伤，导致了双侧枕部硬膜外血肿、后脑血肿以及脑水肿，令颅内压升高形成了脑疝，压坏了脑干。
呵呵，你可以在公正点看待事实。
呵呵，拿良心威胁我啊。唉，可惜，没有人拿良心来威胁你们。

我对你说什么呢？这件事疑点颇多，我也不是吃饱了没事做在这里关注这件事，他们真的怎么样也不会对我造成影响。不能给我一个真相，不能解释疑点就这样算了？对得起谁？我觉得不能解释疑点就这样算了，我首先对不起我自己。


我都说你逻辑非黑即白 不相干的结婚证干麼要拿 你说得好像要拿证明就非得迫他们所有证都拿出来的样子 难怪你会觉得质疑的人阴险
他们的表现不像悦悦父母 而且当初发生事情时是他们自己第一时间爆料(媒体跟他们自己也承认的) 还有后来的捐款问题 我想问你 银行开户口用不用身份证?为什麼他们不用?
还有报料是他们报的 募捐又是他们募捐的 连陈婆婆的钱也拿了
明明什麼火苗都是他们惹起的 (包括对悦悦的失职)但到现在不单不知道帐目的去向 连他们的身份也来历不明 还不许人质疑 这叫什麼???是否以后有人口贩子模彷也不用管了?反正是否亲生的也没关系 死的是谁的子女也不重要?

错误的根据也叫根据，
你发的这些链接，如果是谈监护人责任，我承认。如果用错误的根据来误导网友认为是阴谋论，我跟你们战斗到底。

那跟出生证明有相干吗？

你要发也顺便发我的 没根据的事谁害怕

这件事仅仅谈父母责任就没了？我只对我认同的观点进行质疑，有些方面我不是专业人才，我不懂，所以我也无法对那些质疑作出认可。
所谓的阴谋论？水深的地方大家不去摸。水浅的阴谋论你自己去想吧