最近我玩了《汉之云》这款游戏，感觉还是挺不错！据说《汉之云》是还原历史，更是还原历史上的诸葛亮，如果是真的那我可真的受不了！稍微读点历史的都知道根本不是还原历史更不是还原历史上的诸葛亮！既然不是历史，只是游戏而已！那么《三国演义》可以从历史中从新刻画和塑造这些历史人物，比如说历史上大气的周瑜在《三国演义》中确成了一个小肚鸡肠的人物，但从小说的角度来看不得不说罗贯中的手法很厉害人物刻画的很精彩。那《汉之云》也可以了！毕竟这是游戏，也可以说也是演艺！最近看了一遍文章说DOMO小组根本就没有说还原历史和诸葛亮，只是通过正史《三国志》来构想和改编的游戏。我想也是，游戏怎么可能要还原历史呢！《轩辕剑》一直都是我很喜欢的作品，虽然我对他们一贯的说教方式一直都不喜欢，但游戏的故事情节,背景,人物等我都是非常喜爱的！《汉之云》毕竟是以我最喜欢的三国这一段背景来塑造的故事，所以我对立面的历史人物非常感兴趣。从小说演艺和塑造的角度来看里面的人物我感觉刻画的并不是我那么的满意！只是根据我自己的观点随便聊聊！
首先说诸葛亮！作者为了刻画诸葛亮又想选择大义又想选择苍生纠结的这样一种心理，告诉大家诸葛亮是个伟大的政治家，不是军事家。然后把原本在历史上诸葛亮治理很好的蜀国，改变成一个民不聊生，老百姓都吃不上饭，万人唾骂诸葛亮的形象！就练威严,杨义之辈都看不下去要想办法复活赵云来告诉你这个所谓的“伟大政治家”老百姓都过得苦不堪言，饭都吃不上了。这就颠覆了作者前面说到的“伟大政治家”！另一方面抓住诸葛亮北伐没有成功这一点，让人感到一个如此不堪的北伐！夸大的蜀汉的苦不堪言，加上北伐的失败！就可以很好的让他在苍生和大义面前纠结了！这样《汉之云》中的诸葛亮面临了两个问题一面是蜀汉的老百姓的苦不堪言，一面北伐的处处失败！也就可以一面对不起刘备一面对不起老百姓了！也就可以找人来杀自己了！这样形象的诸葛亮就可以让玩家很好的感到，他那又想大义又想苍生的心理纠结！我不得不说刻画诸葛亮纠结心理这一方面从小说演艺的角度来看真的很独道！但我也不得不说真的让我感到了他有精神分裂症的症状！古代大多人是大义大于苍生的思想，现代人是苍生大于大义！作者让历史人物有苍生大于大义的心理我想是想很好的教育我们这些现代人吧！应为现代人有些真的......
然后就是周瑜，游戏中让我最不喜欢的就是他！一个打了大胜仗不管是事业还是家庭都非常好的一个成功男人！竟然抛弃了妻儿和神仙姐姐去修仙了！我的天啊这就是 大英雄！而强梧和横艾两人在这方面争论！作者竟然很好的让强梧说不过横艾！横艾的理由竟然是“那打了败仗的刘备就是英雄么？”强梧竟然被她说服了，我无法理解！我始终没法理解，打了胜仗就躲起来假装死了留下一个美名就叫英雄，英雄一世最后打了一场败仗的就不是英雄，我真不明白作者对英雄这个词是如何定义的！有人说周瑜这不是丑化也不是美化而是“仙化”！我更不明白跟着仙女就叫仙化！那跟着魔女呢？是不是叫魔化？跟着女神就叫神化了！那为什么要是跟着一个普通的女人走了就叫“那个坏男人跟着小三跑了，把妻子孩子抛下了！”? 当然作为英雄的形象我当然是不认同的！但是作者让周瑜的去世变成了隐居，也是为了表现苍生大过大义！隐居起来不想再造成更多的杀戮！但我不得不说的是，游戏中他不是一个好男人！
下面就是张合这位忠勇老将军！要说张合的这位形象还是很不错的，张合在魏国五虎将中可以说事智勇双全！但是在《汉之云》中他死之前我搞不懂，明智前面有蜀国的埋伏，还这么放心让自己孙子脱离主力突前，还说“让他吃吃苦头也好”。最后孙子被绑架，让张合来赎人，然后一起被箭射死！这一段双方的形象都不是很好。本来历史上是蜀国后期名将姜维的一计埋伏了魏国忠勇老将军张合，张合誓死不祥万箭射死！让人体会到姜维的材质可以说是长江后浪推前浪，张合老将军的誓死不祥,忠义无双。可我不明白《汉之云》为什么这么改，为什么要虚构出张合这么一个孙子被蜀国绑架！最后的战死沙场，宁死不降！改成了为救孙子而死，让人感到的是蜀国人的卑鄙，张合在这个时候变成了一个军事白痴！但是不得不说最后一句“绝不降”我很喜欢。