百度知道_兵者诡道也吧 关注:628贴子:9,948

回复:【时事新视角/第3期】叙利亚局势:北极熊为何前往沙漠?

只看楼主收藏回复

其次,站在叙利亚的立场:
(1)巴沙尔在叙利亚的民众心中仍然具有较高的威望。由此我们甚至可以追溯到他的父亲老阿萨德,老阿萨德出生在叙利亚一个从实力、人口均不占优势,甚至是很不起眼,屡遭排挤的一个小部落,而他之所以能够攀上叙利亚权利的巅峰,所依靠的完全是个人的努力以及在那个战火硝烟的时代(中东战争中)所立下的军功。再加上其执政时期,叙利亚在阿拉伯世界的地位及重要性得到承认和提高,叙国内民众的生活水平不断提升,因此,可以说他的功绩还是得到了绝大多数叙利亚人认可的。
而当历史进入到“巴沙尔时代”,虽然他做出的“业绩”和个人魅力也许远远赶不上他老爹,但同样也还不至于使其沦落到孤家寡人的地步。尤其是叙利亚的军队,一方面这支军队久经战阵,对于当地的地理环境十分熟悉,战斗力也不差。另一方面,叙军中的绝对多数人依然是拥护巴沙尔的。至于说,有极个别的人“倒戈”,以及叙国内也存在着反对派,那不过是近期发生的中东乱局对叙利亚所施加的不可避免的影响罢了。
由此可见,如果在当前的形势下,西方强行对叙动武,最终的结局极有可能是炒成一锅“夹生饭”,甚至是由此而点燃中东“火药库”,局面一发而不可收。而在这个过程中,俄罗斯比较理智的做法只能有二:要么跟以前对待利比亚一样,无所作为。要么静观其变,后发制人。但从现在俄罗斯就派遣航母前往叙利亚的行动,已经排除了这两点。那么它这么做的目的,除了力挺巴沙尔之外,已经没有其它的解释了。
(2)俄叙之间的良好关系是建立在阿萨德时代的。正所谓“拆桥容易架桥难”,所以换句话说,如果俄罗斯现在就急切的表现出要抛弃巴沙尔(小阿萨德)的举动的话,毫无疑问,其结果必然将是“前功”尽弃。之前的科索沃战争、伊拉克战争,以及利比亚战争就已经非常深刻的证明了这一点。


19楼2011-12-01 10:54
回复
    最后,站在西方(美国)的立场:
    美国是一个奉行霸权主义的国家。而霸权的核心要旨是什么?特别是面对一场战争胜利后,在分享战利品时,一贯奉行霸权主义的美国会怎么做?我们不妨来打一个比方:美国现在就好比是一家跨国公司的董事长。所以在分配好处时,它自身必然是最大的既得利益者。其次,美国才会考虑“董事会”里的其它小股东,比如英、法等。再次,美国或许会考虑一下公司里的打工者(希望被其拉拢的国家),比如(利比亚战争中的)沙特、阿联酋等等。而作为它长期竞争者(敌人)的俄罗斯,不管后者(在某一场战争中)所扮演的角色如何,最终都只有靠边站的份!
    再回到叙利亚这个主题上。更何况以美国为首的西方势力之所以叫嚷(又或者真的直接)对叙动武,其根本目的就是要排挤、遏制、围堵和孤立俄罗斯。因此,不管俄罗斯在此期间摆出什么诱人的Pose,又或者是做出什么有利于西方的“示好”举动(比如:接触叙国内反对派、与以色列搞联合军演等等),从而试图在巴沙尔倒台后仍然能获得一定的利益和好处,那都是不可能的!
    综上所述,个人观点:北极熊此次赶赴叙利亚,只可能是挺叙(哪怕只是摆摆样子,起不到什么实质性的作用),而不可能倒叙。至少是在短期之内,俄罗斯还不会让叙利亚“换马”。


    20楼2011-12-01 10:55
    回复
      2025-08-03 23:26:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      据外电1日报道,一位俄罗斯军方消息人士透露称,俄罗斯向叙利亚运送了超声速巡航导弹。
      他说:“宝石超音速反舰导弹已经运到叙利亚。”


      22楼2011-12-02 11:39
      回复
        一来是想保住自己的强国地位吧!二来也是给曾经跟随苏联的小兄弟想发出一种信号,东风开始慢慢吹来大哥还在,同时也让他们找回反对侵略的信心和勇气。因为现在出现了一种新的格局东方武器弱但经济强,西方武器强经济逐渐衰退。也正是因为如此才会俄有和美国叫板的一目吧!还是那句话俄不会为叙一战,但会顶叙,会支持原有政权,但不会力保巴沙尔。就像利比亚一样开始全力支持老卡感觉不对利马翻脸。只要北约真的打叙俄还是会翻脸的,原因只有一个别无选择。卡扎菲以死和俄的变脸不代表俄就是输了,正好相反这才是大国暗斗的刚刚开始。因为俄用现在的实力在北约强大的压力和军事实力下保护好一个政权或某一个人太难了,既然保护不了那只能放弃,让你美军或北约去重新组建新的政权吧!那就变成了美在明俄在暗咯!美用大量的钱去建立一个国家或一个工程,另一方就可以用小小一个地雷或一个炸弹去毁了它,你说谁赢了!也正因如此美在阿和伊用了10年时间还花了1W亿,最终打的西历糊涂的。如果美还是再开动印抄机受损害的不单单是全世界的人,可能损害更大的是美国自己吧!


        23楼2011-12-07 02:01
        回复

          第二、俄罗斯派遣航母到叙利亚给各方所传递的信息。
          (1)对于美国:
          如果俄罗斯此番举动并不是挺叙,那么只有一种可能性,就是早已跟美国事先达成了某种默契。但这种“默契”却是十分荒唐,甚至是可笑的。试想,如果美国决心倒叙,以其自身,再加上北约的实力,以及叙利亚所处的(极其不利)地理位置(四周基本上已被北约和亲美的阿拉伯国家所包围),那么下一步,美国一旦采取军事行动,是否还需要俄罗斯从旁“协助”?~~反之,如果美、俄之间不存在默契,北极熊之举会不会给美国传递一个错误的信号,甚至使战争升级?俄罗斯会冒这样的风险么?~~
          (2)对于叙利亚:
          虽然巴沙尔(相对于其父老阿萨德而言)上台执政时间不长,经验也不够丰富,但好歹也当了十来年的总统了。因此,对于国与国,联盟与联盟之间的博弈,相信其应该还不至于缺乏基本的政治眼光与战略远见。一方面,对于俄罗斯实际上耍的是“两面派”的做法,叙对俄航母前往自己港口,无疑将是“引狼入室”。另一方面,与其到头来在美俄两家的共同作用下,步卡扎菲的后尘,还不如体面的交出权力“明哲保身”。而就目前的情形看,巴沙尔的选择又是什么呢?


          25楼2011-12-12 10:23
          回复

            (3)对于英、法、土及阿盟:
            个人认为,这个才是俄罗斯此次派遣航母去东地中海所要针对的主要目标。先说阿盟,在此前的利比亚战争中,阿盟的态度是促使俄罗斯立场转变的重要因素。有了前车之鉴,这一次对于叙利亚问题,特别是当阿盟已经做出(亲美,或者说是有利于美国的)制裁叙利亚的决定之后,俄罗斯如果是挺叙,则必须要抓紧时间对阿盟发出一个信号。又或者说是体现出自己一定的影响力(告诉阿盟,不要一切都唯美国的马首是瞻)。
            对于英、法,道理类似。假如说之前倒卡,英、法之所以愿意做实质上的主力,是为了“利益均沾”,分享利比亚的石油份额的话。那么此番倒叙,它们则不可能再做一次“既得利益者”。在此前提下,英、法又有多大的诚意和必要,非得跟着美国一起干呢?
            综上所述,俄罗斯派航母前往叙利亚目标很明确,即:一方面,在尽量避免与美国正面碰撞的前提下,力所能及的挺叙。另一方面,给英、法及阿盟施压,拖住美国。


            26楼2011-12-12 10:24
            回复
              这个啥,其实我转述一下新闻,俄海军舰队日前正在和以色列海军搞基搞得火热……


              27楼2011-12-12 20:55
              回复
                你想通过这条新闻说明什么?说明俄罗斯联美?挺以?倒叙?算了,这个话题暂时到此为止吧,未来的事实才能真正说明一切。


                28楼2011-12-13 09:39
                回复
                  2025-08-03 23:20:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我想请您通过叙以关系的既定事实正视毛子现在的政策。


                  29楼2011-12-13 17:23
                  回复