人类本来就是生活在虚伪和自私中。
人类在缺乏制约的情况能做到因为害怕孤独而保护动物就不错了。
虽然我也不支持源于自私而保护其他生物。

我还相信一种说法，人类必将对自己的放任行为付出代价，甚至是毁灭自己�

18楼讲粗活，删了�

象熊猫这样的物种,自然早就抛弃它了,但人类还想一门心思的挽救,保护它
不是说不该保护----作为基因库的一个环节,应该保护
但是它的生殖能力低下,食谱单一,发情率低既不是人类造成的,也不是人类历史开始以后出现的
不适应环境的生物,灭绝是必然的.
而这样不适应环境的生物的基因库,在自然条件下有什么保留的意义??
熊猫的保护,难道仅仅是为了让它可以在动物园里繁衍生息???

说的唯心一点,天不容它,人又能怎么着???

那只是一个例子.
第四季冰川带来了人类的崛起
也带来了诸多生物的灭亡或不适应环境
熊猫就是其中之一.

这样的动物,我认为没有什么保护的必要.
因为保护不过来的.

但是不能一概而论
人类对环境的破坏---尤其是农业社会几千年来对森林的破坏,也造成了很多生物的并危