一些关于大学生就业 创业的新闻。这几天比较火的一个新闻是，中南林业大学的一个毕业生卖红薯月赚1.5W。不知道各位听到这个会想到什么？是羡慕？还是感慨读大学无用 每次看完一篇新闻，我都喜欢看看下面的评论及相关评论文章，关于这个话题议论的是热火朝天。从前几年北大学生卖糖葫芦到大学生当猪倌发财，大学生自主创业的很多很多。从社会的最底层到高科技的自主创业都有。在很多人心里，何谓创业？也许就是比尔盖茨中途辍学，开创微软这才叫创业。那些当猪倌养猪喂猪的，在大部分人的眼里只能算作被生活所迫，被逼无奈。 看到一篇评论题目是“红薯CEO的产生是教育的悲哀”，还有一些文凭无用论，大学无用论等等之类的文章。我在想，到底是国家的错，是教育的错还是自己的错。究竟上了大学之后，归宿到何位置才能证明大学有用，文凭有用呢？

问及大家为何上大学，我想很多人的答案是找到一份好工作，然后赚钱过好日子。但是我觉得抱着这个想法来上学的人，包括我在内，这个出发点是不是就有点问题呢。难道大学就是教大家咋赚钱的？大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。也就是说大学应该只是让大家学会如何去思考，如何去学。 人家上完大学会思考了，思考的要卖红薯要养猪，要卖煎饼要开店，哪怕是掏大粪。这怎能说是大学教育的悲哀呢？难道上了大学有了文凭就一定要做个体面的工作，坐办公室，当白领？如果上完大学之后，想法局限于有了文凭一定得找个体面工作，我觉得这才是大学的悲哀，随波逐流，没有自己的想法，这才是大学的悲哀。当然，并不是说想靠文凭找好工作就是随波逐流。

读大学有用吗？对于没上过大学的人、想上大学还没上的人，往往听了大学毕业还要养猪、掏大粪之类的新闻，就会想到读大学无用。我想之所以会出现这样的想法，和我国的发展现状是离不开的。我国还处于发展中阶段，各项规章制度法律法规漏洞百出，所以才会有很多人钻这个空子发财。大致煤老板，房地产主，小到摆地摊躲城管等等，这些都是钻空子发财，如果这个国家很发达了，社会各个领域都是有序发展，那时候想发财就得靠高知识分子了，那会再想靠跟城管躲猫猫摆地摊发财，就难乎其难了。

就拿现在来说，为何很多煤老板、企业老板，做大了之后还是要回到一些大学学习，或者请一些名人做讲座，是因为他们在社会上历练久了，会发现自己的不足，需要靠大学来弥补这些缺憾。咱现在上课的时候，不是也会经常听老师们说“我上次去哪个哪个企业演讲去”之类的话吗？ 卖红薯的CEO只是一个个例，在我身边我已经发现很多很多小创业了。

就拿我们学校三号餐厅卖MOk O奶茶的那个创业的大学生，夏天的时候一个月赚三四万不是问题，现在冷了，需求量减少，但是至少纯利也在万元以上。可能他没有什么五险一金，也没什么退休金，但是现在他赚的钱自己交保险之类的足够。对他有利的一面是，他几乎把学校的这一行业垄断了，加之学校的保护政策，让后来者没有立足之地。一开始在一个餐厅开，后来发展到两个，我毕业的时候发展到三个了，不知道他现在生意怎么样，他现在已经不在前线工作了，因为去年一年他的努力已经让整个学校记住了这一品牌，现在很稳定了，其他的工作都交给员工了。我估计他现在已经在其他领域寻求突破点了 南门的卖煎饼小伙，这个可能累一些，每天都得起的早一些，天那么冷还得在外面冻着，一个月的收入保守估计五千左右。这个逊色了一点~ 无论走哪条路，我觉得上大学只是为了培养独立思考的能力，教会我们如何去思考问题。并不仅仅为了学到了某些具体知识。

读书学习，更重要的是素质能力和思维能力的提高

纯粹把希望寄托给大学,那毕业后的结果就会是失望..
在大学期间,要明确知道自己未来的方向..
不要让文凭变成花瓶,这样侮辱了你考大学时付出的努力,更侮辱了你自己的尊严

好