怎么说呢 我不是医疗工作者 但我看了视频第一感觉就是假
据说已经有专业人士从多角度指出假在哪里了
之前不是刚刚才出过18人路过无人出手的小悦悦事件吗 马上就来这么一出不会太巧了吗
在我看来 如果北平当局授意在人群喧闹地区演这样一次 我也不会意外
要说的重点不是这个
而是假如我们碰到这样的情况要怎么做呢
我现在是没有小孩的 但如果我有儿子 我会这样教育他 碰到有人在路上跌倒的情况 应该保持一定距离嘘寒问暖 比如什么情况啊 有无病史啊 家里电话啊
为什么呢 因为我们是炎黄子孙 讲求道德 人性 遇到这种情况应该伸出援手的呀 如果直接走掉多么无情呀 希望我的孩子可以以他的父亲自豪
但如果要上手 或者走的太近 那他就是在和他的父亲作对 如果是女儿做出什么心肺复苏人工呼吸之类的 那她就不再有父亲了 可以打电话联系一下他的家人 而拨打什么求救电话也是不推荐的
首先 拨打110 120等电话 都是需要填报姓名地址的 否则根本不会有人鸟你
第二 只要你动过 就不一定能脱干系 所以还是远远的说一说比较理智
第三 假如你是专业人士 比如医生 那么是否该施救呢 假如你是120 到了这里又如何判断施救呢
根据我浅显的理解 或者说换位思考 如果我是受伤者家属 有路人医生经过施救 但未能起到救助作用 甚至造成负面伤害 那我可能会与其理论 协商 甚至对簿公堂 对吧 有你什么事啊你管得着吗 而如果是120急救造成救人不力 甚至是医疗事故 我却不抱太大希望 因为人家是官方机构 你跟人打官司能打赢吗 给你打赢了 以后人家还救不救人了
所以 再换回来想想 碰到这种事 还是躲远一点好 生活在蒙昧地区 人人都应该有这种觉悟 那就是生死有命 真正的VIP是不会出现在跌倒路边的情况的
电视里分析什么道德啊 人性啊 扯淡成分太大 18个人路过没有人帮忙 还不能说明是一个普遍现象吗 最后一个救助者是一个拾荒者 可以想象 其经历的社会主义人格行为改造 和精神文明感染 是非常有限的 不然不会做出这种不理智的行为
据说已经有专业人士从多角度指出假在哪里了
之前不是刚刚才出过18人路过无人出手的小悦悦事件吗 马上就来这么一出不会太巧了吗
在我看来 如果北平当局授意在人群喧闹地区演这样一次 我也不会意外
要说的重点不是这个
而是假如我们碰到这样的情况要怎么做呢
我现在是没有小孩的 但如果我有儿子 我会这样教育他 碰到有人在路上跌倒的情况 应该保持一定距离嘘寒问暖 比如什么情况啊 有无病史啊 家里电话啊
为什么呢 因为我们是炎黄子孙 讲求道德 人性 遇到这种情况应该伸出援手的呀 如果直接走掉多么无情呀 希望我的孩子可以以他的父亲自豪
但如果要上手 或者走的太近 那他就是在和他的父亲作对 如果是女儿做出什么心肺复苏人工呼吸之类的 那她就不再有父亲了 可以打电话联系一下他的家人 而拨打什么求救电话也是不推荐的
首先 拨打110 120等电话 都是需要填报姓名地址的 否则根本不会有人鸟你
第二 只要你动过 就不一定能脱干系 所以还是远远的说一说比较理智
第三 假如你是专业人士 比如医生 那么是否该施救呢 假如你是120 到了这里又如何判断施救呢
根据我浅显的理解 或者说换位思考 如果我是受伤者家属 有路人医生经过施救 但未能起到救助作用 甚至造成负面伤害 那我可能会与其理论 协商 甚至对簿公堂 对吧 有你什么事啊你管得着吗 而如果是120急救造成救人不力 甚至是医疗事故 我却不抱太大希望 因为人家是官方机构 你跟人打官司能打赢吗 给你打赢了 以后人家还救不救人了
所以 再换回来想想 碰到这种事 还是躲远一点好 生活在蒙昧地区 人人都应该有这种觉悟 那就是生死有命 真正的VIP是不会出现在跌倒路边的情况的
电视里分析什么道德啊 人性啊 扯淡成分太大 18个人路过没有人帮忙 还不能说明是一个普遍现象吗 最后一个救助者是一个拾荒者 可以想象 其经历的社会主义人格行为改造 和精神文明感染 是非常有限的 不然不会做出这种不理智的行为










