方腊吧 关注:176贴子:3,073

大家讨论下南将们的相貌吧!

只看楼主收藏回复

我先说一个,老大!
当然新水里那个十分完美。喜出望外,有点超标!
不过个人心目中是一个四十出头,魁梧,胡子拉碴,火爆的大叔!


来自手机贴吧1楼2011-11-27 10:44回复
    新水浒里的最完美 最完美


    2楼2011-11-27 19:27
    回复
      2026-01-29 17:03:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      个人感觉吕师囊 王寅 方杰会是很帅的那种,石宝 庞万春 厉天闰会是很威武的那种,高玉 楼丞相是为数不多的智慧型人才 应该是很精明的那种。完毕。


      3楼2011-11-27 19:29
      回复
        哈哈,评价很好!基本和我一样。我的意见王寅和万春换下,王寅威武,万春帅些。吕师囊有点秀士气,很儒将那样。


        来自手机贴吧4楼2011-11-27 19:59
        回复
          恩恩 万春和王寅是可以换一下 王寅比较全才啊 可以很帅 可以很威武 可以很精明(王尚书嘛)


          5楼2011-11-27 21:05
          回复
            这么一说还真是,尚书郎也!应该文气的,不过他出身石匠,这山里石匠真是不一样!


            来自手机贴吧6楼2011-11-27 21:17
            回复
              文武全才 文武全才 想起赵云来了 呵呵


              7楼2011-11-27 21:25
              回复
                哇,口水都出来了。。。尚书,真令人遐想阿!
                文武双全,还懂技术工种!


                8楼2011-11-28 09:15
                回复
                  2026-01-29 16:57:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  帅气十足。
                  有木有?


                  IP属地:上海9楼2011-11-28 18:30
                  回复
                    忽然都变成尚书粉。。。
                    南将一个个细想起来,各有令人遐想之处!
                    歙州产砚台,王寅做石匠,徽宗写书法的砚台不小心一看,会不会刻着王寅手造啊?


                    来自手机贴吧10楼2011-11-28 19:34
                    回复
                      宋徽宗就应该把王寅召为当朝尚书


                      11楼2011-11-28 21:46
                      回复
                        符合大众型人物形象!


                        12楼2011-12-08 13:18
                        回复


                          IP属地:上海13楼2011-12-14 19:58
                          回复



                            IP属地:广东14楼2011-12-17 11:07
                            回复
                              2026-01-29 16:51:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              石宝:高大威猛
                              厉天闰:帅哥一枚
                              司行方:中年男人
                              邓元觉:酒肉沙门大和尚


                              15楼2012-02-03 21:18
                              回复