回复：孙皓晖、十年砍柴盛誉推荐，长篇历史小说《永乐风云》新鲜上

哦 那当然不是 那个大多是官员和商人喜欢做，这本书还不需要自费。

那么说 ，是出版社看中的 ？ 那必定是好书 ！

啊？削个藩还要假传圣旨？这本来就是歪曲历史么...........

确实是与传统认知不同，但并不能就此认定是歪曲历史吧？史料、流俗与历史，这其实是不同的概念。在书的第一节，就有关于这道太祖遗诏真伪的分析。此书中写到的一些颠覆，都会以不同形式，道出对它的分析考证，绝非为颠覆而颠覆

永乐皇帝是我最喜欢又最仇恨的皇帝
爱的是他雄才大略，眼光是中国皇帝中最宽广的，唯一一个将目光投向大海的皇帝，创造了无数奇迹
恨的是他无耻狠毒，手段是中国皇帝中最狠毒的，唯一一个叔叔夺取侄子皇位的皇帝，篡改朱元璋的遗愿，隐藏自己母亲的身份，杀方孝孺十族以泄愤。
希望孙老写他的时候不要以为损或者捧，应该写出他两面挣扎的那种人格特质，还有和建文这对叔侄的恩怨情仇很不好把握，建文绝非昏君，两人为的都是那个位置，可惜位置只有一个，希望能看到永乐内心世界


不是孙老师写 是孙老师推荐

永乐我看过起码三本有关他的书，和翻译版的明史。确实是雄才大略。皇族内斗虽多但是以叔篡侄仅此一人。不过我倒觉得明事中分析永乐死前一年找到建文但未杀绝让我觉得他还不算太残忍。诛十族白纸黑字写在史书上不必质疑，800多人。这也是方孝孺值得尊重的地方(说实话在靖难之役中建文那三谋士尽出馊主意)。至于永乐生母肯定不是马皇后，这是政治需要自称的。永乐曾自称和周王是同母兄弟，而周王又曾说自己非嫡子。南京明孝陵有一个妃子同洪武合葬却无排位，可能是永乐刻意安排吧

孙老写历史小说上隐了，写了大秦又写永乐！大秦能够那么多人喜欢主要是那个时代的精神吸引了大家，另一个也是一个地方性的历史，土得有味！永乐好象找不到那种归属感，不过有空看看！

史书并不等于史实。而且记载诛十族也不是记载在什么权威史料上，这其中疑点其实很多，没有足够的把握，此书也不敢贸然质疑这样一个众人皆知的认识。至于永乐的母亲，确实有可能不是马皇后，但因为没有足够的证据，这方面确实没有什么定论，除非明朝宫廷档案有新发现，或者把孝陵长陵发掘了验朱棣和马皇后的dna 不然很燃做到盖棺定论。不过说实话，永乐母亲是不是马皇后，其实并不太重要，只要他是朱元璋的儿子无疑，就足以决定他的一个基本政治身份——有继承权，但并不是第一继承人。当然，朱棣上位后，为了增加自己的分量，硬说是嫡子身份，这也确实是有可能的。

这个 不是孙老师写，是孙老师推荐

其实给前朝历史摸黑是很正常的事，不摸黑，怎么能说明自己当政的合法性呢？如果前期什么都好，自己当政不就是非法的了？ 所以，不要争论什么，摸黑是肯定了的，但是也不是全部都摸黑，前期也有一些不是，否则怎么会有后面的人去推翻前期的统治呢？

呵呵 这个是实话 所以官修史书虽则权威，但也不可尽信，还是需要在收集各方资料的基础上，多加甄别推理考证

这个要说说了，其实没到正统年才放弃下西洋，洪熙就反对了。而且据说南京附近大树被永乐砍光了，宣德后就得从更远地区砍树造船，成本提高了

恩 仁宗和永乐在国策方面一向就不对路。只是永乐就三个儿子，没太多选择，只能挑他。所以永乐那么精心培养宣德，而且将他定为太孙，巩固他的地位，其实就是把希望寄托在了宣德的身上。