他们不是兄弟胜似兄弟，他们对彼此的才华知根知底，一如对方大脑里的细胞——只不过后来发生了癌变。John Lennon说过，他和Paul McCartney曾“write eyeball-to-eyeball”,也曾“playing into each other's noses”。但是后来，“Paul总是提供阳光乐观的成分，而我总是走向悲伤、纠结和布鲁斯调子”；再后来，“我确定自己已经受够了那些写着Paul是音乐家而George是哲学家的东西，而我自己又该往哪里放？我的贡献呢？我觉得很受伤也很恶心。”于是，他们走了不同的方向......那都是很久以前的事了

关于乐队领导权
McCartney：“我不希望乐队分崩离析，我们不如一起拍部电影。”
Lennon：“别以为你是乐队的领导者。”
1967年8月，The Beatles的“总舵主”——经纪人Brian Epstein因吸毒过量意外历史，要知道，维持这样一个“庞然大物”的正常运转可绝不轻松。这不，Epstein一死，The Beatles必须自己处理财务和版权等“柴米油盐”的问题了。正是这种“群龙无首”的情况下，John Lennon 和 McCartney因为领导权的问题而将日积月累的矛盾搬到了台面上——The Beatles的矛盾开始了。
由于跟Epstein交情最好的Lennon收到的打击太大，McCartney更清醒地感受到了乐队的岌岌可危，御史台开始有意识的接管起乐队日常事务。为了团结队友，McCartney提议大家齐心协力拍摄一部电影（也就是后来的Magical Mystery Tour），但此举不偏不倚集中了Lennon的“死穴”——“小样你以为自己是领导么？！”此后关于乐队领导权的争夺就在两人中间形成了拉锯战，这种令人倍感煎熬的争夺一直持续到The eatles“入土为安”。70年代初，lennon曾表示，McCarntey当时的“夺权”一定是出于对自己单飞的恐惧，并且仍然对其“出头行为”心怀不满，“凭什么Paul以为他自己就等于The Beatles？！只有我们四个加在一起才是！”不过他后来也认可了McCartney在延续乐队生命方面所作的努力。

McCartney：“我不希望乐队分崩离析，我们不如一起拍部电影。”
Lennon：“别以为你是乐队的领导者。”

关于创作方向
Lennon：“几段以前剩下的废料拼一拼也能成歌。”
McCartney：“......”
他们们曾约定，只要是两个人创作的作品（哪怕只是其中一个人的作品），都必须署上两个名字。然而到了六十年代末，这个协议基本上已经有名无实。
那时，McCartney与发热者能够与写作优美流畅的传统流行曲，而lennon的玩性却与日俱增，作品中的实验倾向甚至到了不可理喻的程度。在乐队最庞杂（或者说杂乱）的专辑《The Beatles》中McCartney和Lennon的创作取向几乎是泾渭分明——McCartney写出温馨而甜蜜的《I Will》，Lennon就用三首半成品拼成了《Happiness is a warm gun》;McCartney一个人搞定《Wild Honey Pie》，Lennon便自顾自的为老婆唱起了《Julia》......当然，在专辑录制期间，两人也并没有合作，但太多的各自为政依然积极的打击了他们的创作积极性（何况他们还要为自己的创作抢位置）——曾经的亲密拍档如今变成了最大束缚，1986年的Abbey Road Studios礼物已上演了流行音乐史上最惊心动魄的一场冷战。
后来，Lennon瞒着McCartney将《let it be》的母带交给了制作人Phil Spector，Spector为歌曲添加弦乐的举动完全违背了McCartney意欲返璞归真的意愿。于是，剧终......

分头录音使得《The Beatles(The White Albun)》成为了乐队最驳杂也最幽深的作品

关于Yoko Ono
McCartney：“别然她在录音室里织毛衣！那样我会分心。”
Lennon：“她得跟我在一起”
说Yoko Ono搞散了The Beatles未免偏激，然而，他的出现也的确为Lennon和McCartney的对抗提供了新的“有利条件”。
与Ono相爱之前，Lennon已经尝够了名望的味道，但他丢失了魔种目标或者动力，这使他异常沮丧又玩世不恭。抓住Ono这根救命稻草后，Lennon仿佛一下子变回了健康人。他们展开了轰轰烈烈的婚外恋，Lennon还公然违背乐队的守则，把Ono带进了录音室。众所周知，其他三个人都不大喜欢这个外国女人，McCartney更是被她搞得神经兮兮，以至于根本无法专心投入工作。更恐怖的是，当McCartney费尽心力的维持The Beatles的时候，Lennon居然把Ono拉进了唱片里，这就好像是在呛声——“既然乐队不散，那就再添一个人吧。”不出两年，McCartney对这样的The Beatles再也无心挽留了

下周再说。。。。。

咦？

怎么了啊。。。

尘埃落定之后
Lennon：“The Beatles的音乐主题是沟通，因为这个，我和Paul其实有着一个共同的目标。”
The Beatles刚成为历史时，Lennon是个完全的“否定主义者”否定自己过去的一切,当然也否定McCartney。在Lennon的嘴里，McCartney是一个独裁者、白痴、万恶的资本家、老奸巨猾的人、拆散乐队的罪魁祸首......总之是狗屎。Lennon完全清楚McCartney的才华，他只是不愿承认，“我认为他有能力写出了不起的东西，我觉得他能做到，但我希望他不要，我希望没有人能做到。”
如果说McCartney是个时而独断专横的自大狂，那Lennon又何尝不是个常常发神经的自大狂呢？对于两人的争斗我们不能将之称为“两败俱伤”，也不能叫做“不可或缺”，这两位天才的关系超出了约定俗成的定义，或许这就是他们特有的相处方式——一切顺其自然，直到一场谋杀将两人分隔阴阳两界。值得欣慰的是，在永别之前，他们已经可以心平气和的看待当年的龌龉，也或许他们从来就没有过矛盾——他们有着太大不同，却又有着太多的心有灵犀。唯一值得庆幸的就是，这两个人相遇了，然后一切都变得有趣

George Harrison的抗争
对英雄来说，最悲惨是出师未捷身先死：比这更悲惨的事，是你带着满的都快溢出来的斗志来到战场，却发现两大枭雄激战正酣，根本就没人理你——George Harrison作何感想？其实早在The Beatles的第二张专辑中，George Harrison的创作（《Don't bother me》）已经出现。但在两位核心人物看来，这位小弟弟似乎是永远也长不大的状态，于是妹妹只拿出两三首歌的空间给他，而这又怎么能满足George Harrison逐渐增长的创造力呢？所以，George Harrison迷上了东方玄学和西塔琴；所以，他要执意去印度追求信仰;所以他可以在录音的时候忍下众人跑去度假......对他而言，无战可战就是所有不满的由来

Ringo Starr的抗争
“我喜欢Ringo Starr。”“不可能，没人喜欢Ringo Starr！”——这莫非是一条“摇滚真理”？John Lennon和Paul McCartney都是恃才傲物的自大狂，很遗憾，在他们眼里Ringo Starr不像是才而更像是物——他们给他写个，却也常常嘲笑他。万幸的是Ringo Starr是个老好人，所以对此前的无数不快尚能容忍，直到录制《The Beatles》时，忍无可忍的他摔了鼓槌愤而出走，结果却发现无论自己在或不在，The Beatles都在那里不增不减。没办法，Starr最后半推半就的回到了乐队，其他三人也表示了人列欢迎——这就是Starr在乐队时期唯一一次抗争，整个过程就好像他从未抗争过一样