在从节目的开始的时候没有提到郭敬明的任何作品，任何个人介绍，任何以后未来的作品，就是围绕着你是不是抄袭的？进行着提问，对于郭敬明为什么有这样的才华，写书的感想，只字未提，难道我们对于文化访谈的理解太少，还是我们的文化底蕴太低？没有办法领会到这类节目的意图？总之我们当时都是困惑了好久，郭敬明作为一个83年生人的青年流行小说的作家招谁惹谁了？？
当主持人对现场的一个观众所说的：彪悍的青春不需要解释！所下的定论就是：这个我们有待探讨，我还需要进行一下消化，得时候或者我们就应该知道，这个节目在制作的过程当中本身就是不客观的，不公平的，他给郭敬明和现在80年代生人的理念已经是：如果不抄袭你们什么作为都不可能有！
或者我写这个东西的时候已经有了太多的我的观点，我也是不客观的，可是我可以声明的是我78年生人，不是80年代的那一辈，我能够理解他们的心情，他们的快乐并忧郁的性格，我不是郭敬明的书迷，我喜欢看很多的书籍，包括《红楼梦》，甚至中央十台的红学研究我都看，我只有大学毕业，我的文化底蕴非常浅薄，但是我很同情做这一期节目的郭敬明，可以说他非常被动的被人推倒了聚光灯前接受以主持人为首的
引导观众所进行的审判，这个审判从一开始就已经是有定论的，但是他不主动说出来，他希望在用文字游戏，和逻辑思维能力将你“忽悠”晕了以后，让底下的观众自己醒悟：看！这个就是你们喜欢的郭敬明，他除了抄袭一无是处，在我的节目中他露出了他的原形。但是显而易见，当进行了现场的互动后，结果让主持人大失所望，所以他不得不，在节目的最后自己进行了补充，并且将这个问题提高了一个层次，从一个流行小说的访谈提高到了道德的标准，批判大会？访谈？？访谈？？道德标准？？？我没有那么多的思想我看到这里都无力思考了，我只有一个概念：同情。我只是想对郭敬明说：以后这样的节目大可以不必做，就是不上这样的通告，你的作品依然可以在现在林林总总的书籍中脱颖而出，因为你是郭敬明，因为彪悍的青春不需要解释！！！
对于这个节目没有一个专门的论坛，我不知道我写的这个帖子应该发到哪里，所以《网评天下》、《文化论坛》、《主持人》我都发了，不是故意的，我只是不知道我的这个应该属于哪片儿~如果发错了地方版主帮忙删了就成，谢~！还有我不是郭敬明身边的任何人你们可以查我的ip，我喜欢的书籍非常多，如果没有郭敬明的书我也会从网络和图书大厦中找到很多我喜欢的作品，我还喜欢几米的东西，我甚至还看过《安妮宝贝》我不喜欢安慧，女人在她的手里没有了中国古典的完美，我有的时候也不喜欢郭敬明的作品的结尾，太惨了，有的时候故事的处理巧合太多，主人公都是一附不食人间烟火的优秀，但是这个都是别的地方的东西了，一码归一码，我只知道我喜欢他文字中那些我喜欢的幽默，以及那些经典的话，就足够了，之所以写这个帖子大概就是因为两个字：同情！
