应该说又一个未来的“内阁首辅”未未来的“远迈汉唐”来了，先问声好。

呵呵呵，不知道还要多少“十五字”才能达到那个程度。

晚上好。

咱也是翰林啊

兄台学识渊博，给我们讲讲课呗，这可比那些神马“十五字”有意义的多。还有想请教一个问题：听说当年许和尚他们对粟大将并不服气，有没有这回事？

过奖了，这个说法我也听到过，粟裕的秘书也回忆过这个问题。许世友曾打电话向粟裕抱怨前线攻不下来，最后是陈毅接过电话说顶不下来换人，许世友才不敢再说话了。

是兄台过谦了。不服粟大将是因为资历的问题吧？我觉得陈毅军事水平一般，诗词除了《梅岭三章》也没什么好作品了。元帅据说周相干预下才评上的。

准确说应该是粟裕北上山东，那时淮南已经基本上丧失了。

楠木兄，有时候我觉得国史之虚假混乱红朝为最，不以历史事实为准绳，而以政治风向为标准，前人不注意，将来后人该如何修史，想有一本信史何其难。

历史教科书就别说啦，那东东是政治不是历史。解放战争的历史，大陆和台湾多年以来一直是各说各话，不过台湾还要离谱的多，特别是数据，水分之大，举世罕见。其实就解放战争来说，大陆方面汪朝光的《中国近代通史 第十卷》写的相当不错，可以一读。

我看过一个台湾方面数据好像是说国民党的空军在解放战争里共使共军伤亡三百多万，还具体到了个位数，真不知道他怎么统计出来的，看来和宋朝的鸡的屁当时世界的百分之八十一个德行。书不在手中，等我查证一下再说。其实我说国史那段，主要是建国之后，尤以文哥为最。至于军事，我实在是个小白。

我看到的数据更是雷死人不偿命，解放军国防大学教授徐焰的《金门之战 1949-1959》中层那KMT的统计数字举例，KMT统计的歼灭解放军的数据已经超过了当时解放区的总人口。在另外的地方还看到过有人统计在KMT的战报中刘伯承元帅先后被“击毙”了6次，雷啊，刘伯承元帅成不死之身了，被“击毙”了6次还活到了1986年。

“曾拿”修正笔误。最难的就是本朝修本朝史。国内的书意识形态很强，国外的书意识形态同样很强，想看到一本完全客观的书，真的很难，可能只有档案馆那些尘封的档案能告诉我们一个完全客观的历史。顺便问问，“文哥”是指的谁呢？

刘伯承的这个说法我也看过。晚安楠木兄，下次聊。

晚安栗子兄。