它的没落正如它的出现一样不可避免。

在几百年后，不会有人知道周杰伦张靓颖神马的，但古典乐则会一直传承下去，直到人类灭亡

两个概念，没落不代表失去经典地位，但这种话语早已不是时代的主流，就像古典音乐内部的世代更替一样——旧的没落、新的崛起。
流行音乐是另一种文化，就如同文艺复兴时期或古罗马的艺人音乐，它们是通俗艺术胜利的果实。

流行音乐终会被历史淘汰，因为到几百年后，还会出现新的流行乐，而古典乐则只有一种

通俗艺术胜利的果实！的确后人可能不记得周杰伦但用会记得某一首传承下去的歌，就像我们记得凯奇的四分三十三一样

鲁兄说的是啥玩样啊？

我又不听周杰伦，举个例子而已。。。啊……凯奇的四分三十三秒……第一神曲我会乱说？

和楼主相反，我是先听了七八年电影音乐，最近才开始系统的听古典，这段时间电影音乐倒很少听了

电影音乐是有不少精品的，但总的来说都是为电影服务的，虽然很多在之后独立于电影存在，电影本身都被人几乎完全遗忘，有的时候如果有歌词，歌词也被人遗忘，而音乐却流传下来。但作为一个题材，其主体还是陪衬电影存在的，往往只是作为通俗的旋律流传了下来。当然也有在之后被改编成组曲甚至交响曲的。但古典音乐是首次将音乐作为一种独立的艺术形式脱离于文学等其他艺术而存在，它本身要表现的东西也是完整的自在自为的。在这个方面尤其是贝多芬对此贡献颇丰。

200年后仍然有许多许多人听贝多芬的音乐，但200年后绝不会有人还记得周杰伦。古典音乐没有没落，喜欢古典音乐的人的确特别少，但真理永远掌握在少数人手中。记得美国人曾经做过一个调查，即“音乐与智商”，调查结果表明，贝多芬在音乐智商排行榜名列第一，喜欢贝多芬的人应该值得骄傲，因为此类人的智商远远超过喜欢其他音乐类型的人，此类人的SAT考试成绩比第二名高出整整150多分。

200年后仍然有许多许多人听贝多芬的音乐，但200年后绝不会有人还记得周杰伦。
咱们小城市永远没有大乐团来访，遗憾

古典音乐的没落是专家教授太多了。阳春白雪效应。

近代流行音乐也只有那一小段时期的生命力

基本是。因为比较枯燥，不能理解，就放弃了，这是不学古典的人说的，还有人居然不知道贝多芬，可悲，呵呵