夏俊峰吧 关注:1,075贴子:77,519
  • 10回复贴,共1

假设城管没有殴打夏俊峰

只看楼主收藏回复

如果当时两个城管带夏俊峰到办公室内没有先打人,且不说这种情况下夏俊峰走极端根本就是不可理喻的,就算是夏俊峰突然拿出刀来攻击他们,在那种没有预料的状况下两个城管肯定是处于被动防守的反应,两个高大的人都选择防守怎么可能都被轻易刺中要害,即使其中一人被很快刺到那另一个必定会向其他人呼救,而且后一个被攻击的人这个时候一定能看到同事受伤和夏俊峰手中有刀,他就会更小心被刀刺中,这种情况下夏俊峰就很难刺中第二个人的要害,因此只能是两个城管当时都在进行殴打才会露出破绽,这点就像足球赛一样,如果死守对方再强也很难破门,处于弱势的夏俊峰能“破冷门”正说明对方当时在“大举进攻”,


1楼2011-11-24 00:59回复
    夏俊峰夫妇为了生计、为了孩子前途,放下面子尊严,摆起地摊,忍受东北严寒,深夜还在坚持,还受到城管骚扰之苦,但他们都挺过来了,表现出对生活改善的憧憬和乐观。这一切都说明他们是非常能忍耐的,如果不是碰到特别无奈特别急迫的情形,当不会走极端。
    城管请夏俊峰“喝茶”7、8分钟,夏俊峰为何拔刀,值得深思。法庭未合理解释杀人动机,也是令人对本案存疑的一大因素。


    3楼2011-11-24 09:35
    回复
      2025-11-03 03:50:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而且第一现场已经可以证明殴打了。但法院居然不采信6个证人的证言!


      4楼2011-11-24 10:03
      回复
        那些城管当街都能对夏家夫妇施暴,在城管办里反而文温尔雅、和颜悦色起来了?不符合生活逻辑。
        我们这里,一个男青年事先藏刀约女友喝茶,然后女友提出分手时杀了她。这样也是无期。
        而本案,一个弱男被两个强男带到人家的地盘,事先已打过,关起门来到底谁狠,可想而知。不过百姓和法官不是站在一起的。法官保护的是权者。没办法,否则,不可能采信一个不在现场的人的假证,而不让在第一现场的六证人出庭


        8楼2011-11-24 20:53
        回复
          广东男子亲历自己老婆被“墙坚”,出于义愤欲跟歹徒拼了,但第一念头就是怕坐牢之后自己的孩子、母亲、老婆没人照顾.....
          呼吁法律保障公民的正当防卫权。


          9楼2011-11-24 20:58
          回复
            这有什么问题吗?
            我觉得很正常的事情嘛。
            三鹿事件,原因就是那几个不法奶农!!
            郭美美和红十会没有任何关系!
            央视大火,罪魁祸首就是那几个卖烟花的!
            至于你们信不信,反正他是信了!
            天朝的逻辑,你们怎么会懂?


            IP属地:广东10楼2011-11-25 10:02
            回复
              夏俊峰正当防卫判死,赛锐畜牲蓄意杀人判死缓,在强烈的对比中,天朝“特·色”尽显。


              12楼2011-11-28 09:24
              回复