中医，以阴阳五行为理论基础，以传统天然药物为材，加之灸、拿、等等，达到治病救人之目的。中医在现代医学中处于一种尴尬的境地，其中重要的一种原因就是没有一个完善的理论基础来支持，阴阳五行以现代科学来看是毫无道理的，但是它存在了几千年，在十年动乱打倒牛鬼蛇神的时候也没有倒下，存在即是道理，即使道理可能也是错误的

…口舌之争是要不得的，西医只是顺口而矣，记得当初学中医的时候，信心满满，可是学了点时间之后，班里的同学们包括我感到了一些迷茫，老师、课本告诉我们的并不足以解释我们的迷茫，这种药为什么会起作用，老师有时也解释不了，也只能说它就是有用，至于为什么，我也不知道，这就是中医的神奇之处，不知道为什么能治，但是可以治，这就是经验科学的弊端，中医定义就是经验科学，这是中医课本上的定义

既然是经验科学，也就是和现代医学相对而言，中医建立在中国古代玄学思维的理论上，现代医学是建立在现代物理、化学甚至哲学等现代科学的基础上，两个理论天壤之别的东西没有比较的价值。

这里不比较谁更科学，只比谁更能优势可言。中医以天然药材来治病，中国人认为天然的就是好的，毒性小，当你有一点理智，你也能想到，是现代医学提纯后的药副作用大，还是未提纯的药物副作用大，副作用：是药物与治疗效果无关的其他作用。现代医学有一个特点，特异性比较高，所以，它的副作用就比较少，出现的副作用起码都在控制范围内

师爷要淡定，我在教师看防疫学课件，有的是时间一一解释

现代医学的优势总是要大些，就算国家再怎么提携中医，它也要面临自身所面临的困境，人员青黄不接，理论基础的缺陷，关于伪科学的指控等等，中医自从清末以来一直没有在理论方面有什么发展，吃老本的情况严重，什么方子都是用古人的，本草纲木还有以小半已经证实是错误的，拿古人固定理论来治多变之病，其谬大矣

回复15楼：风水勘舆我不了解，也不作评价萨，不过我哥懂一些，我看了以后也觉得纯属无稽之谈，还是那句话，没有完整理论支持的东西是无法长久的

回复18楼：最近课程比较忙，尼麻楼主上的是书上全是重点的现代医学啊，怎么背，怎么学也学不完的科学啊

回复20楼：酱油瓶已满

此贴只涉及科学知识，只代表个人观点，欢迎讨论，讨论才能让科学进步，沉默只能倒退

今人不必不如古，李时珍再世，理论知识也不一定能胜过普通的一个中医学院毕业生，古代中国人均平均寿命一直没有超过35岁，常说50而知天命，70古来稀，现代50岁风华正茂，于古人大相僻异，这也可能与古时药材短缺有关，在很多书籍中大家都能看到小康之家被小病弄的倾家荡产的场景。中医在治未病方面有西医所没有的优势，以后作为预防疾病方面的发展会很大，不过现代医学的理论也并不是天衣无缝，至少在关于大家都知道的口腔溃疡上，现代医学认为可能是遗传原因的复发性口疮和V B2缺乏，这个解释一直不能让我信服。

在疑难杂证方面，话说，我一直不了解为什么叫做这个名字，它统筹了所有现代医学治疗无效或者效果不好的疾病，中医在这个方面做的据说很好，当然，这又是一个我所不太了解的领域。讨论也应该结束了，楼主也要回寝室睡觉了，关于中医与现代医学的东西也应该看的差不多了，大家多福多寿

回复30楼：上边有啊，中医认为是上火，清热解毒就可以，现代医学认为可能维生素B2缺乏，或者遗传复发性口疮，这个也是传说中的疑难杂症