即使是现在的地球,也是有多种不同的社会形态的,你是如何得出结论人类只有一种模式可以发展的?如果有个好的开局,为什么人类不能打一局好的?就算不能,努力尝试总是对的,否则你我还有各位现在自杀好了,反正未来一定是黑暗。
至于独裁,那是当时规模下的比较合适的选择,效率优先。卢梭认为开明君主制是最好的社会制度,至少这在小规模社会下是对的。规模大之后会采用更合理的制度,至少这次有些东西不用摸索了。
而泰勒的做法并不能算独裁,你举的例子,jim是充当了司法的角色,泰勒是执行者,如果要三权分立的话缺少了立法者,直接采用了当代法律和泰勒自己进行的修正结合的方式当做法律执行了。但至少jim和泰勒都是独立的,泰勒完全不专断,当jim说自己判错了他虽然生气但是也按照jim的方式处理了,如果说错就是司法者比较弱,案情也特殊所以盘错了,泰勒真没啥责任。
至于独裁,那是当时规模下的比较合适的选择,效率优先。卢梭认为开明君主制是最好的社会制度,至少这在小规模社会下是对的。规模大之后会采用更合理的制度,至少这次有些东西不用摸索了。
而泰勒的做法并不能算独裁,你举的例子,jim是充当了司法的角色,泰勒是执行者,如果要三权分立的话缺少了立法者,直接采用了当代法律和泰勒自己进行的修正结合的方式当做法律执行了。但至少jim和泰勒都是独立的,泰勒完全不专断,当jim说自己判错了他虽然生气但是也按照jim的方式处理了,如果说错就是司法者比较弱,案情也特殊所以盘错了,泰勒真没啥责任。




