美国采取的是扶植亲美政权方式相较于历史上欧洲列强的殖民不知道先进了多少倍

恩，这一招是最高明的，武力强大是其一，更厉害的是美国能输出自己的政治文化。
接受这个政治文化的国家，对美国的政治经济利益也是最有利的，关于人们经常说的说美国掠夺一个国家的资源，从实际考察我有些异议。
像科威特那样的不到2万平方公里石油小国，美国派兵完全占有，掠夺那里的石油资源，也未必办不到，海湾战争后美国也撤军了。
世界经济格局是美国主导的，美元也是世界储备货币，毕竟人家有那么大的实力，把实力强大说成霸权也有点不符合实际？
美国为了利益发动战争，但要说这利益是掠夺来的，这是不是也有点不符合实际？

我再想中国政府真的变成了民主政府，美国对中国将采取什么样的政策？

《进化论》原理的标准案例。

实则美国根本不管你神马民主不民主，只关心自己是主还是别人是主。

呵呵，楼主忘记了资本主义的本质了。除了市场不剩什么？

真心鼓励楼主，多发这种贴子，稀释sb浓度

当然，世界以自己的经济、政治文化为中心，这是最好的，最符合美国的利益
但这未必完全损害其他国家人民的利益，否则美国就不会有那么多的盟友了
美国总在和那些反对自己的政府较劲

了解一下美国建国的内容就明白啦！！
他们不是以血统为主建立国家的，而是以精英为主建国的。
他们这些精英们就是当官的，来抢劫全世界其他人们财富就是他们的本质了。

楼主有空需要多补一下历史，很多东西都不是你想的那样

我倒觉得美国像是向全球颁布政治经济规则，武力只是一种手段。向全球颁布的政治经济规则对美国最有利，不愿意承认这个政治经济规则的政府，美国采取孤立、制裁、封锁、军事打击等等手段力图推翻它，使那个国家的人民接受美国制定的政治经济规则。
问题是美国颁布的政治经济规则，是否普遍使用，是否促进其他国家的物质文明和精神文明，是否能够得到广泛地承认。

历史也在变化嘛，起码现在的美国和建国时的美国也不一样

这么说来我白啃这么多年砖头了

也许是我说错了
我觉得刚建国时的美国也不怎么样
毕竟文明在不断发展嘛
现在的美国就像颁布规则的赌场老大，规则颁布了，只要遵守规则，大家爱怎么玩就怎么玩了，当然它毕竟是主导者，谁让它有实力呢

其实是想给自己种金子，种不到金子给自己，就拍拍屁股走人，管它自己长乱草。