书法吧 关注:882,930贴子:9,125,435

哈哈,终于也有人说颜体也不怎样了,颜体就是唐时的丑书!

只看楼主收藏回复

看不懂不要乱说,书法不是任何人都能评论的,需要
若干年的练习、观赏,才可提高欣赏水平!


1楼2011-11-21 16:53回复
    书法欣赏需要积累的,我初学书法三年内也不欣赏颜体,看不太懂。但三年后,
    我终于领悟到颜体的美,是创立了楷书的新境界,变秀美为壮美,是开风气之先
    的大师,确实是一般书法家比不了的。


    2楼2011-11-21 16:59
    收起回复
      2025-08-04 11:04:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说的好。秀气。厚重,很喜欢颜体。但对于他老年时代的作品不是很喜欢。感觉太过臃肿。


      3楼2011-11-21 17:08
      回复
        支持。大丑,大大丑。


        4楼2011-11-21 17:10
        回复
          颜体:大巧若拙、大美若丑、正极而奇。


          5楼2011-11-21 17:14
          回复
            小孩子不要乱说。颜体不美,天下没有美字


            6楼2011-11-22 03:16
            回复
              你看看颜体不美吗?

              


              7楼2011-11-22 12:50
              收起回复
                你懂个屁,看不懂还在这里乱叫,你知道一


                8楼2011-11-22 13:02
                回复
                  2025-08-04 10:58:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  把颜体与丑书扯在一起,羞煞你先人。


                  IP属地:河北9楼2011-11-22 13:43
                  回复
                    初学者搞不懂啊:当世的丑书到底是真的丑(写的不好),还是一种技法高超的表现(普通人看着丑,用来给专家看的)。


                    10楼2011-11-22 13:53
                    回复
                      颜体太美了


                      11楼2011-11-22 14:02
                      回复
                        颜体有力度,哪像现今的“丑书”,简直就是墨猪,臃肿不堪。
                        《多宝塔》不好吗?


                        IP属地:陕西12楼2011-11-22 15:06
                        回复
                          书法有阳刚之美、阴柔之美,或者说壮美和优美之分。王逸少优美中和,妍媚多姿;颜真卿壮美刚健,磅礴大气。二人都是书法的两座高山,后人无法超越。


                          13楼2011-11-22 15:15
                          回复
                            评价与评价者的水平分不开。宋徽宗对颜真卿的评价是:一无是处。


                            14楼2011-11-22 15:31
                            收起回复
                              2025-08-04 10:52:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              对颜体的欣赏,要联系其人、其事和历史。


                              IP属地:四川15楼2011-11-22 16:19
                              回复