回复：不评论电影 给大家普及一下我知道的《杨家将》的知识

支持楼主，我本人也很喜欢杨家将，但是很遗憾，杨业确实不能算是“名将”只能说是战斗骁勇武艺高强的团旅长级干部，离名将这种司令级人物还有距离。

你回去看一下百家讲坛， 就知道了，杨业到底是不是比较有名的将。

说的就是杨业 杨家将故事大多虚构 可是杨继业确实真实存在 且的确是名将 我不知道楼主从哪里听来的消息 有关杨业的各种历史考证楼主可以自行翻阅

LZ你的确说了没有杨家将的话……详见你主题帖的第三条。
其实LZ的话除了“没有杨家将”以及“老令公战功一般”之类不够严谨的用词之外基本上都是事实，但被楼下大部分人反对，那是因为有些词用过了、欠妥当，是会伤害到吧友脆弱敏感的感情滴~
身为一名合格的小吧，在下就不辞辛劳地代为解释一下吧。
首先LZ的意思应该不是“没有杨家将”，而是“杨家将的故事是建立在某些正史中人物原型的基础上经过大幅度大密度的艺术加工而成的。”
其次所谓“老令公战功一般”，可以解读为“正史里的杨继业军功还未能与岳飞这种等级的北宋名将平起平坐”。
不知道在下有木有翻译错呀？


这么说还差不多

的确是这样
在知道了真相以后 我也异常郁闷

百家讲坛看了不少 也的确是不错的节目
但有的老师在百家讲坛里也没有对一个问题给出明确的答案 比如经常会出现 “我认为应该是这样的。”等等 那换以为老师 可能就又那么认为了 那我们到底相信谁呢？ 所以百家讲坛 在老师没有给出明确的说法的时候 大家还是要有个正确的判断的

当然要好好的翻阅一下 呵呵

非常感谢老师的评语
您说完以后我又仔细看了一眼我帖子的内容 的确 是我大意了 正如您所说
可是我的文字里会让大家误会 老师在看第三条的时候 我也看了 一看把我吓一跳 我怎么可能这么说呢 可是再看第二条的时候 我有些欣慰了 呵呵 因为第二条写了 “史实几乎就没有杨家将”我列出了七条 也希望大家能连贯起来阅读 不要单单只看第三条 当然 出现误会的主要原因在我 是我文字不严谨所致 在此 我想所有人道歉 但大家的确是误解我的意思了 我是说七郎八虎全部虚构 而杨家将是几乎没有 但不是完全没有 这也绝对是我的视乎 再次道歉
平且感谢老师的指正。

有关杨业是否是上将或者是名将 请参阅《广名将传》也许会让你失望 但这是事实吧

赞
杨家将真也好 假也罢 要传诵的不过是杨家将的一种精神