有一方面的确是的,日本*** 领袖也曾经指出,G C Z Y 社会是没有家庭制度的,男男女女可以没有束缚地享受爱情。虽说不是所有的夫妻都有孩子,但是婚姻制度的发明原本就是为了让男女各级所能发挥最大的功效来养育和保护后代的成长。但是在未来社会完全可能将养育后代的成本和行为转移到社会共同养育,家庭也就没有存在的空间了。 但是,这样的转变必然有生产力的发展作为先决条件的,无论在哪个国家都还有一段路要走。 每一种社会形式的转变其根本就是生产力的发展引起的生产方式的转移。 旧石器时代大家都吃不饱,所以平等。但是采集业和渔猎的产生让女人统治了男人,女人负责的有稳定食物来源的采集业成为了主要生活来源,女人掌握了生活资料。而农耕和纺织业的产生又让男人统治了女人。值得注意的是:无论是母系还是父系对异性的统治,和奴隶主对奴隶的统治有本质不同。奴隶主的统治是无偿的,无条件的。而这种统治是有条件的,简单的说就是供对方吃饭,让对方听话。 而女权运动的兴起是在一战时期,由于工业的形成,对体力的要求降低,而刚好在战争中男性大量死亡,各个工厂开始招募女工,女人在生产中认识到自己也终于可以通过新的机器生产方式获得生活资料了,于是世界开始有男女平等的议题。 不过,现在社会依然不是完全的男女平等,其实其主要原因还是生产力不够,女性依然无法全方面的进入所有行业。例如高危险,重体力的行业,但这些总会消失的。 值得一提的是,男女平等的社会并非是男女无差别,男人干女人活,女人干男人活。而是男人有干女人活的权利和能力,女人也有干男人活能力和权利。当然具体分配还是看个体能力种类的不同选择最适合的。但只要有了全面选择的自由,男女平等自然就实现了。 最后我要说,不管未来还有多久,不管现在是什么社会,让对方的付出是必须有条件的。之所以母系女人能统治男人,因为她们给男人管饭,而父系社会男人统治女人,也是因为男人理所当然的为女人管饭。两性从一开始就没有谁有无条件照顾对方的义务,没有谁有无条件养活谁的义务。一切都必须是有条件的。。。